MATHIAS DUVAL. 
— LE PLACENTA DES CARNASSIERS. 
combattu la manière de voir de Strahl, dans le premier fascicule 
Je mes recherches, et dans mes communications à TAcadémie 
renvoie le lecteur « aux descriptions exactes de Duval )>. Chez Técureuil d'Europe 
(Sciurus vulgaiis), il a trouvé les mêmes dispositions que celles que nous avons 
décrites chez le lapin, et notamment il insiste (page 167) sur Fexactitude de la des- 
cription que nous avons donnée relativement à la chute et au remplacement de Tépilhé- 
lium de la muqueuse utérine dans les régions situées à l'opposé du placenta (page 165). 
Abordant enlin (page 168) l'histoire générale de l'inversion des feuillets chez les 
rongeurs, il s'exprime en ces termes : « Depuis deux ans j'étudiais des utéius gra- 
vides des Mus musculus, Mus decumanus, Cricetus fromentarius, Mus sylvaticus, Arvi- 
cola amphibius, Arvicola arvalis, Cavia cobaya, sans avoir connaissance des recherches 
approfondies de l'embryologiste français. Je suis heureux de voir que ses résultats 
concordent avec les miens, et de me trouver ainsi dispensé d'entrer dans une foule 
de détails pour lesquels je puis renvoyer aux travaux de Duval. Ou y trouvera en 
effet l'étude de tous les processus histologiques présentée avec une exactitude par- 
faite, peut-être seulement avec trop de détails minutieux. Quoique Duval ait pour- 
suivi avec succès ses recherches chez le rat et chez le cochon d'Inde, il n'a pu cepen- 
dant utiliser ses résultats pour établir la morphologie comparée du placenta de 
l'ensemble des rongeurs, parce qu'il n'a étudié aucun représentant du troisième groupe 
de cette classe, à savoir les Sciuromorphes (écureuils). Je vais donc compléter ici ses 
études, et montrer que diverses dispositions, qu'il considère comme particulières au 
processus de l'inversion, n'ont pas un caractère aussi spécial ni aussi exceptionnel. » 
Nous ne saurions entrer ici dans l'analyse de celte partie du mémoire de Fleischmann; 
nous dirons seulement qu'il étudie spécialement la caduque réfléchie des rongeurs 
(rat et souris) pour montrer que sa formation résulte de prolongements de la cavité 
de gestation; prolongements dont il établit l'homologie avec ce qu'il appelle la cavité 
accessoire ou latérale (nebenkammer) de l'écureuil. Au cours de ses descriptions, il 
reconnaît que, comme je l'ai démontré, l'hémisphère inférieur de la vésicule ombili- 
cale s'atrophie et est résorbé (p. 173) et il est ainsi amené à ne plus admettre à ce 
niveau l'existence de ce qu'il avait antérieurement appelé un omphalo-chorion (p. 173 
et 176). Sauf les considérations de morphologie générale, qui lui appartiennent, et sur 
lesquelles nous aurons un jour à revenir, tous les processus anatomiques et histolo- 
giques qu'il décrit sont conformes à ceux que nous avons fait connaître, et il termine 
en effet par la déclaration suivante (p. 179) : « Lorsque j'ai publié mes premières con- 
clusions sur les rongeurs, j'ignorais les travaux et les conclusions semblables de 
Duval, même ses recherches sur la lapine. Comme le mémoire de Duval a paru quel- 
ques mois avant le second fascicule de mes recherchas, cet auteur réclame pour lui la 
priorité; je ne songe pas à la lui disputer: je préfère me réjouir de voir que, indé- 
pendamment l'un de l'autre, nous sommes arrivés aux mêmes conclusions. » L'auteur 
fait ici allusion aux passages qu'on trouvera aux pages 437 et suivantes de mon 
mémoire (tirage à part) sur le placenta des rongeurs. Comme lui je me réjouis de ce 
<iue, indépendamment l'un de l'autre, nous sommes arrivés aux mêmes conclusions, eu 
faisant remarquer cependant, comme il est dit dans le Placenta des rongeurs (page 437) 
que Fleischmann n'avait vu que la moitié de la vérité, puisque, en 1891, après avoir 
constaté l'invagination de l'hémisphère supérieur de la vésicule ombilicale, il ne s'était 
pas rendu compte de l'atrophie et de la résorption de l'hémisphère inférieur. 
Ce mémoire se continue (p. 179) par quelques indications sur le placenta de la 
musaraigne, détails dont nous aurons à tenir compte si nous abordons un jour le pla- 
centa des insf'ctivores. 
Alors seulement vient l'étude du placenta des carnassiers; c'est de cette partie 
qu'est extiait le passage reproduit ci-dessus dans notre texte, et quelques autres pas- 
sages qui seront cités plus loin. 
Enfin l'auteur termine en revenant au placenta des rongeurs par l'étude de l'inver- 
sion de feuillets. Ce n'est pas ici le moment de le suivre dans ses considérations 
théoriques. 
Cette analyse montre que ce mémoire touche à bien des sujets et à bien des ques- 
