464 BINET. — COÎNTRIBUTION A l'ÉTUDE DU SYSTÈME NERVEUX 
Cependant bien avant cette époque des observateurs ont cherché 
à comprendre la structure interne des ganglions, soit en faisant des 
expériences de physiologie, soit en examinant les ganglions in 
toto, après leur avoir fait subir une légère compression ou les avoir 
éclaircis par la glycérine. Nous rappellerons simplement que Lyon- 
net, dans ses études sur la chenille du Cossus ligniperda, plus tard 
Treviranus, et en troisième heu Newport \ ont cherché à se rendre 
compte de l'histologie de la chaîne nerveuse des Insectes ; ils ont 
cru voir dans les connectifs delà chaîne deux colonnes, Tune sensi- 
tive, Fautre motrice, distinctes chez les chenilles, surtout quand 
elles viennent de subir leur dernière mue. Voici comment on peut 
résumer l'opinion de Newport sur cette question. Les colonnes 
sensitives, au nombre de deux, occupent la partie inférieure delà 
chaîne ganglionnaire; elles sont composées de fibres qui, de dis- 
tance en distance, rencontrent sur leur trajet des masses opaques 
de substance médullaire ; quelques-unes des fibres passent du côté 
interne de cette masse, mais la majeure partie passe du côté 
externe. Les deux colonnes motrices occupent un plan supérieur 
aux précédentes, dont elles diffèrent principalement en ce qu'elles 
se composent uniquement de fibres, sans substance médullaire. 
Certains nerfs qui sont à la fois sensitifs et moteurs sont en rela- 
tion avec les deux colonnes ; ainsi les nerfs des ailes ont une 
double racine dont Tune est fournie uniquement par la colonne 
motrice, et dont l'autre provient en partie de la colonne motrice et 
en partie de la colonne sensitive. Il faut comprendre que les fibres 
des deux colonnes sont directement appliquées les unes sur les 
autres, et on ne parvient à les distinguer que par uné ligne longi- 
tudinale qui s'étend sur les côtés des connectifs. 
Il paraît que Newport est arrivé à faire ces distinctions sans se 
servir du microscope. Son étude renferme en outre une partie 
physiologique importante, où il s'est efforcé, par des expériences 
sur FÉcrevisse, de retrouver sur cet animal la distinction des 
racines motrices et sensilives, distinction due à la découverte de 
Bell et Magendie. 
Un de ses compatriotes, Carpenter, fit aussi des recherches dans 
le même sens ^ 
1. Newport, On the nervous System of the Sphynx Ligustri, Philosophical Transac- 
tions, 1832, p. 384. 
2. Carpenter, Dissertatio on the physiological interférences, to be deduced from the 
structure of the nervous Systems in the invertebrated class of animais. Edinburgh, 1839. 
