544 BINET. — COISTRIBUTION A l'ëTUDE DU SYSTÈME NERVEUX 
ce symptôme se manifeste en fait un des caractères les plus impor- 
tants de la physiologie nerveuse chez les Insectes; toute lésion un 
peu importante, peut-on dire, d'un ganglion cérébroïde, a le plus 
souvent pour résultat de forcer l'animal lésé à marcher en cercle. 
Quelle est la nature, quelle est la cause de ce singulier mouvement 
de rotation? c'est ce que nous nous proposons d'examiner. 
Treviranus parait être le premier auteur qui ait constaté le mou- 
vement de manège chez un Insecte. Il fit de nombreuses expé- 
riences dans le but de savoir s'il existe chez les Insectes un centre 
prépondérant comparable au cerveau d'un Vertébré. Il enleva à un 
Orgya piidibiinda la moitié gauche du ganglion sus-œsophagien, et 
il vit l'animal tourner à droite en décrivant des cercles avec rapi- 
dité. Après lui, Burmeister, Rengger, Dugès, Walckenaer et Du- 
jardin firent différentes recherches, principalement sur les Insectes 
décapités. Yersin*, reprenant les observations de Treviranus, les 
vérifia sur des Orthoptères; il constata qu'une lésion du ganglion 
sus-œsophagien est presque toujours suivie d'une absence d'équi- 
libre dans les mouvements, et que l'Insecte décrit des cercles. Peu 
après, E. Faivre commençait ses admirables recherches sur le cer- 
veau des Dytiques, dans ses rapports avec la locomotion^; il par- 
vint à ajouter aux descriptions précédentes des détails importants 
dont j'ai pu vérifier maintes fois la justesse; qu'il me soit permis 
de rendre en passant hommage à la précision scientifique de cet 
éminent observateur. Enfin, plus récemment, M. Raphaël Dubois, 
dans une thèse sur les Élatérides lumineux % a repris l'étude de la 
question, en employant la méthode graphique, qui consiste ici à 
faire marcher l'Insecte sur du papier enfumé ; la trace des pas se 
marque en blanc sur ce papier noir, ce qui permet d'analyser dans 
une certaine mesure le mécanisme de la marche chez l'Insecte 
normal et ses altérations chez l'Insecte opéré. Malheureusement, 
les tracés pris par M. Dubois sont peu nets et peu démonstratifs au 
point de vue particulier qui nous occupe. 
Nous allons reprendre l'étude de cette question, refaire les expé- 
riences de nos prédécesseurs, ajouter quelques expériences nou- 
velles, et terminer par une hypothèse qui nous paraît être le meil- 
leur résumé des faits. 
1. Bulletin de la Soc. vaudoise des sciences naturelles, t. V, p. H9, déc. 1856. 
2. Annales des sciences naturelles, 1857, p. 245. 
3. Bulletin de la Soc. zoologique de France, 1886. 
