SOUS-INTESTINAL DES INSECTES. 563 
Sans faire de théories, on a admis à peu près couramment que 
puisque la lésion d'un ganglion cérébroïde produit chez l'Insecte 
un mouvement de rotation, la direction du mouvement, dans les 
conditions normales, est produite par les cérébroïdes ; ce sont là, 
a-t-on pensé, les centres directeurs de la marche, de la nage et 
du vol ; les cérébroïdes ne coordonnent pas ces mouvements, mais 
ils les dirigent. Telle est l'opinion de Faivre, qui croit pouvoir 
résumer ses expériences si précises en disant : « Le cerveau supé- 
rieur ou ganglion sus-œsophagien est le siège de la vplition et de 
la direction des mouvements ; le cerveau inférieur, ou ganglion 
sous-œsophagien, est le siège de la cause excitatrice et de la puis- 
sance coordinatrice » ; et un peu plus loin, Fauteur ajoute : « La 
volition et la direction ont pour siège les lobes cérébraux ; le siège 
de l'excitation et de la coordination est dans le gangUon sous-œso- 
phagien. Si on enlève le cerveau, l'Insecte cesse de se diriger à 
volonté, mais il nage et il marche. » 
Nous allons examiner avec soin ces propositions. Avant de cher- 
cher, à l'exemple de Faivre, à déterminer la fonction normale des 
ganglions céphaUques de l'Insecte, nous devons chercher à com- 
prendre ce qui se passe sous nos yeux pendant nos vivisections. 
Nous avons fait une piqûre à un cérébroïde, au droit par exemple, 
et l'animal tourne à gauche. Quel est le ganglion qui détermine ce 
mouvement anormal? 
A première vue, on répondra : c'est le cérébroïde droit. Nous 
avons lésé cet organe seulement, et par conséquent c'est lui seul 
qui peut produire le mouvement de tournoiement; il semble que 
rien n'est plus simple, et que nous saisissons ici, avec la dernière 
évidence, la cause et l'effet. 
Mais on peut faire à cette interprétation une objection péremp- 
toire. Nous avons vu que le tournoiement est un mouvement extrê- 
mement complexe, qui non seulement peut être produit par le 
concours des six pattes de l'animal, mais encore qui s'exécute selon 
le même mécanisme qu'un mouvement de rotation volontaire. Or, 
si c'était réellement le ganglion cérébroïde qui était chargé de pro- 
duire le mouvement de manège, on ne comprendrait pas la possi- 
bilité de provoquer une réaction aussi délicate avec une lésion gros- 
sière du gangUon cérébroïde. Ce n'est pas en criblant un organe de 
coups d'épingle qu'on le sollicite à accomplir sa fonction normale. 
Du reste, nous avons vu que même lorsqu'on sectionne par le 
