MATHIAS DUVAL. — LE PLACENTA DES CARNASSIERS. 653 
dans l'angio-plasmode pour l'entrée des éléments mésodermiques 
allantoïdiens. C'est ce que nous avons établi précédemment par 
une étude qui a été incontestablement laborieuse, quand nous 
n'avions pour éléments de démonstration que les faits fournis par 
le placenta seul de la cbienne ; c'est, par contre, ce qui devient très 
simple et d'une évidence élémentaire, maintenant que nous pou- 
vons comparer le placenta de la chienne à celui de la chatte. Nous 
voyons donc encore une fois que cette dernière étude ramène à sa 
vraie signification les parties dont on avait exagéré l'importance 
en s'en tenant au placenta de la chienne. 
On trouvera, quelques pages plus loin, dans la figure XXXIII, un 
schéma comparatif des formations ectoplacentaires de la chienne 
et de la chatte, schéma qui montre en même temps les dispositions 
des arcades ectodermiques chez ces deux carnassiers. 
Après ces différences dans le mode, ou plutôt la date de déve- 
loppement des arcades ectodermiques chez ces deux carnassiers, il 
faut encore signaler cette autre différence que ces arcades sont 
moins étendues et plus rapprochées les unes des autres chez la 
chatte que chez la chienne (comparer par exemple la flg. 119 avec 
les fig. 65, 66 et 67, planche VI; voir aussi les schémas de la 
fîg. XXXIII, ci-après dans le texte). Par contre les Imnes basales 
interposées à ces arcades sont plus larges (plus épaisses), pour la 
plupart; mais on en trouve aussi qui sont relativement minces. 
C'est que chez la chatte la formation labyrinthique n'est pas net- 
tement divisée, sur les coupes verticales, en une série de lobules 
ou complexus de lamelles labyrinthiques. La formation ectopla- 
centaire, primitivement compacte, a donné naissance à une for- 
mation labyrinthique également compacte, c'est-à-dire d'aspect 
homogène, sans subdivision en lobules. Il en résulte que les lames 
basales n'ont pas chacune la même valeur, et correspondent à un 
nombre variable de lamelles labyrinthiques (voir la fig. 119), tantôt 
à une seule lamelle, tantôt à un groupe de. trois à cinq lamelles, 
tandis que chez la chienne, chaque lame basale avait cette valeur 
précise et définie de représenter le pédicule d'un lobule, d'un 
complexus labyrinthique bien circonscrit. 
Tous ces détails montrent que, chez la chatte, tous les prolon- 
gements mésodermiques qui pénètrent l'ectoplacenta, ont, à un 
même moment, à peu près tous la même importance, tandis que 
chez la chienne il fallait distinguer les grosses cloisons mésoder- 
