MATHIAS DUVAL. — LE PLACENTA DES CARNASSIERS. 685 
plus ample explication, la comparaison des schémas et 
montre les différences qu'il y a entre la chienne et la chatte quant 
aux dispositions des lames basales et des arcades ectodermiques 
(AE). Notons que, comme la vascularisation des cloisons méso- 
dermiques (interposées aux lamelles labyrinlhiques) est très tar- 
dive chez la chatte, nous n'avons pas figuré de vaisseaux dans ces 
cloisons (schéma NJ, ce qui a rendu plus simple et plus intelligible 
la construction du schéma en question. 
Pour les parties maternelles sous-jacentes au placenta, ces 
schémas montrent également l'absence, chez la chatte, des longues 
lamelles mésentériformes si caractéristiques du placenta de la 
chienne. 
E. — Historique des travaux sur le placenta 
de la chatte (périodes de formation et de remaniement de Vecto- 
placenta; lamelles lahyrinthiques). 
Eschricht ^ parait être le premier qui ait étudié avec un soin 
spécial le placenta de la chatte; il le décrit comme formé de 
lamelles étroitement pressées les unes contre les autres, et dont 
les unes renferment des capillaires fœtaux, les autres des capil- 
laires maternels. Comparant alors ces dispositions avec celles qu'il 
avait si bien étudiées chez les ruminants et les pachydermes, il se 
pose une série de questions et émet une série d'hypothèses qui 
semblent avoir été le thème premier sur lequel Ercolani exécuta 
plus tard une série de variations. 
« Placentam fehnam, dit-il {op. cit.^ p. 17), cum partibus mam- 
mahum ungulatorum comparemus. Omnibus commune erat duplex 
rete capillare, unum sanguinem fœtus, alterum sanguinem matris 
ducens. Idem de duobus systematibus laminularum placentse felinae 
valere extra omnem dubitationem positum est. Eo vero placenta 
felina a partibus analogis ungulatorum omnino discrepat, quod ea 
membrana, cui rete maternum inest, tam arcte cum parte fœtali 
cohseret, et tantae est mollitiei, ut in partu cum ea simul abstru- 
datur. Quodsi igitur pars illa uterina placentse felinae re vera est 
ipsius pars uteri et eodem jure ad matrem pertinere dici potest, 
quo pars fœtalis ejusdem organi ad fœtum pertinet, id solum res- 
1. D. F. Eschriclil, De organis, quœ respirationi et nutritioni fœtus mammalium 
inserviunt. Hauniœ, 1837. 
