688 MATHIAS DUVAL. — LE PLACENTA DES CARNASSIERS. 
Le second renflement utérin étudié par Ercolani étant dit du 
IS*^ jour, nous nous attendions à le voir décrire des dispositions 
analogues à celles que nous avons représentées dans nos figures 93 
(14'' jour) ou même 94, 97, 99 (19^ jour); or, ses descriptions et 
ses figures nous mettent en présence de formations semblables à 
celles de nos figures 114 (26« jour) ou 118 (âge plus avancé encore). 
Il fallait donc essa^'er de contrôler cet âge de quinze jours attribué 
à sa seconde pièce, car nous savons combien sont trompeuses les 
indications de ce genre, et qu'il faut les compléter et les corriger 
par la mise en série des pièces d'après leurs dimensions et Tétat 
de développement de l'embryon. Or Ercolani nous offre lui-même 
tous les éléments de ce contrôle, éléments dont il n'a pas pensé à 
se servir, parce que ne disposant pas de pièces très nombreuses, 
il n'a pu être frappé des discordances qui se seraient alors mani- 
festées entre la mise en série d'après l'âge supposé et la mise en 
série d'après les dimensions. D'abord Ercolani note que du 10° au 
IS'^jour l'augmentation de volume du renflement de gestation est 
extrêmement prononcé, premier fait qui nous met en suspicion 
l'âge de quinze jours, car nous avons observé que dans ces pre- 
miers temps l'accroissement de volume est au contraire très lent. 
Puis Ercolani dit que le diamètre transverse de la cavité du renfle- 
ment était de 11 millimètres. Or les renflements qui nous ont donné 
les figures sus-indiquées mesuraient comme diamètre transverse 
de leur cavité intérieui'e, bien moins de 10 millimètres; ce n'est 
qu'avec notre figure 106 (pl. IX) que nous arrivons à un diamètre 
transverse intérieur de près de 10 millimètres, et cette figure est 
d'un renflement âgé de vingt-quatre jours: il faut arriver jusqu'à 
la figure 122 (pl. XI) qui est du 28° jour, pour trouver nettement 
un diamètre transverse intérieur de 11 millimètres. Nous pensons 
donc rester largement dans les limites de la vérité en concluant 
que ce prétendu renflement de quinze jours était en réalité arrivé 
déjà au 27e, ou au moins au26« jour. 
Or, au 26^ jour (voir la fig. 114, pl. X) la formation ectoplacen- 
taire est apparue et elle est même déjà assez avancée dans son 
remaniement; sa surface est creusée des nombreuses dépressions 
où pénètrent les prolongements mésodermiques. En présence de 
ces dispositions, Ercolani a cru retrouver les cryptes (follicules) 
constatés au 1 0" jour, mais dont la cavité serait devenue plus profonde 
et recevait dans son intérieur les villosités choriales. Sa description 
