MATHIAS DUVAL. — LE PLACENTA DES CARNASSIERS. 695 
chant si réellement il a eu à sa disposition des pièces assez nom- 
breuses et assez régulièrement sériées pour suivre réellement le 
développement des parties, on voit que ces conclusions, en appa- 
rence si nettes et si précises, sont de pures hypothèses, et par suite 
des erreurs, moins grossières il est vrai que celles d'Ercolani. 
En effet le plus jeune renflement de gestation qu'ait étudié Tur- 
ner * avait une longueur, dit-il, de huit dixièmes de pouce, c'est-à- 
dire de 2 centimètres. Or nous avons disposé de deux chattes ayant 
des renflements de cette même dimension; toutes deux étaient au 
26°^'' ou 27"^*^ jour de la gestation, et c'est Tune d'elles qui nous a donné 
la fig. 114. C'est donc sur la fig. 114 qu'il faut suivre la description 
de Turner pour comprendre la signification réelle des choses dont 
il parle. On voit alors nettement que ce qu'il appelle cryptes n'est 
autre chose que. les dépressions de la masse ectoplacentaire dans 
lesquelles pénètrent des prolongements mésodermiques qui effec- 
tuent le remaniement de l'ectoplacenta. « La surface fœtale du pla- 
centa, dit-il, est percée d'une série d'orifices très nombreux, à peine 
visibles à l'œil nu, mais bien distincts avec une loupe; ce sont les 
embouchures des puits ou cryptes dans lesquels plongent les villo- 
sités du chorion. Ces dispositions chez le chat sont évidemment les 
mêmes que celles décrites par Sharpey et par Bischofî chez la 
chienne, quoique pour ma part j'interprète leur mode de formation 
d'une manière différente que ne le font ces deux anatomistes » 
(p. 72)^ Eh bien, non! Ce dont parlent Sharpey et Bischoff, ce sont 
des cryptes glandulaires de nouvelle formation, qui apparaissent 
chez la chatte comme chez la chienne avant la fixation de l'œuf à la 
muqueuse utérine, et, chez la chatte, nous en avons représenté le 
développement dans nos figures 90, 92, 93; avec ces figures, nous 
étions aux 11°^'^ et 15°^° jours de la gestation. Or la description de 
Turner se rapporte aux 26™'' ou 27°^° jours. Dans cet intervalle 
1. N. M. Turner, Lectures on Ihc comparative anatomy of the placenta. Eudinburgh, 
1876, p. 72 et suiv. 
2. Turner donne, du placenta du chat, d'abord trois excellentes figures (pl. I) repré- 
sentant admirablement tout ce qu'on peut observer sur de bonnes injections ; pour la 
disposition des éléments anatomiques et des formations fœtales et maternelles, il 
donne (pl. II) deux figures médiocres, et dont l'examen n'est guère propre à éclairer 
les descriptions du texte. C'est pourquoi nous engageons le lecteur à suivre sur nos 
propre^ figures ces descriptions pour arriver à en avoir une interprétation exacte. On 
verra notamment, en examinant sa figure 9, qu'il confond en une seule couche la for- 
mation ectoplacentaire et la couche des glandes dilatées, ne désignant comme couche 
glandulaire proprement dite que les parties profondes, non modifiées, des glandes 
utérines. 
