708 MATHIAS DUVAL. — LE PLACENTA DES CARNASSIERS. 
dents mémoires, j'avais laissé la question en suspens, je puis 
actuellement affirmer aussi que le syncytium fournit un revê- 
tement aux villosités choriales, exactement comme chez le chat. » 
(P. 125.) 
En résumé les interprétations de Strahl se rattachent toujours 
à une même idée, celle de la persistance de l'épithélium utérin; 
chez la chatte ce n'est pas Tépithélium de la surface de la muqueuse 
utérine, mais l'épithélium des glandes qui surgit de la profondeur 
pour venir former une couche de revêtement aux tissus maternels 
interposés entre les villosités fœtales. Mais les descriptions labo- 
rieuses, les ligures peu précises de l'auteur sont impuissantes à 
entraîner la conviction, alors même qu'on ne posséderait pas des 
observations plus complètes pour adopter une interprétation diffé- 
rente de la sienne. Le sort de l'épithélium utérin, soit de la surface, 
soit de la profondeur des glandes, est une question fondamentale 
dans l'étude comparée des divers placentas. Nous verrons qu'elle 
doit recevoir des solutions différentes selon qu'il s'agit des placentas 
diffus et cotylédonaires d'une part, et d'autre part des placentas 
zonaires et discoïdes. L'étude du placenta des chéiroptères que 
nous poursuivons en ce moment jusque dans ses moindres détails, 
nous permettra de publier bientôt des observations entièrement 
confirmatives de ce que nous avons vu jusqu'à présent pour les 
rongeurs et pour les carnassiers. 
Le mémoire d'Heinricius est, à notre avis, la meilleure étude 
qui ait paru jusqu'ici sur le placenta de la chatte. Quoique ses 
pièces aient été traitées par le liquide de Millier, ses figures sont 
d'une parfaite netteté, et d'une vérité suffisante pour donner une 
idée bien exacte de la constitution de l'ectoplacenta et des lamelles 
labyrinthiques qui en proviennent. Mais quant à l'origine de cette 
lame ectoplacentaire qu'il désigne sous le nom de syncytium, il 
s'égare, ou, pour mieux dire, il reste indécis, car ce n'est qu'avec 
bien des restrictions qu'il en considère les éléments comme formés 
par le tissu conjonctif utérin; c'est que, comme tous ses prédéces- 
seurs, il n'a pas étudié les stades les plus jeunes. En effet Heinri- 
cius, sur les cinq ou six utérus qu'il a examinés, n'en a eu que trois 
qui fussent relativement jeunes, et qui tous trois sont compris 
entre le vingt-cinquième et le trentième jour, autant que nous en 
pouvons juger par les indications qu'il donne sur les longueurs des 
embryons, et par la comparaison de ses ligures avec les nôtres. 
