710 MATHIAS DUVAL. — LE PLACENTA DES CARNASSIERS. 
sissent, prolifèrent, et par places se détachent de la paroi propre 
de la glande pour s'accumuler dans sa cavité. Les noyaux de ces 
cellules sont alors volumineux, parfois ratatinés, mais toujours se 
colorant fortement. On voit ainsi, môme avec un faible grossisse- 
ment, ces amas de cellules former des grumeaux très foncés... » 
Le second embryon que décrit Heinricius nous paraît, d'après 
ses figures, devoir être rapporté au moins au vingt-septième jour. 
Ici il insiste avec beaucoup de précision sur les éléments du syn- 
cytium (notre formation ectoplacentaire ou angio-plasmodiale) et 
en donne une description à laquelle il n'y a rien à retrancher, rien 
à ajouter. Au-dessus, dit-il (p. 361), de la couche des glandes 
dilatées, est une couche de cellules, dont l'ensemble a l'aspect 
d'un syncytium, couche formée par les cellules conjonctives décrites 
au stade précédent. Les villosités choriales ont pénétré dans 
cette couche sans arriver encore cependant jusqu'aux cavités des 
glandes... Ces villosités sont recouvertes d'un épithélium fœtal qui 
est intimement uni au tissu maternel correspondant... Les villosités 
fœtales du chat ne pénètrent donc pas primitivement dans les 
glandes utérines \ mais seulement dans cette couche superficielle à 
disposition syncytiale (p. 362). « Je considère ce syncytium comme 
une espèce particulière de formation déciduale; en effet on y voit 
nombre de cellules qui rappellent l'aspect des éléments de la 
caduque de l'espèce humaine. Il est difficile de trancher la question 
de l'origine de ce syncytium. Cependant mes préparations semblent 
m'autoriser à dire qu'il provient, chez la chatte, d'une transforma- 
tion des cellules du tissu conjonctif de la muqueuse utérine. Au 
lieu de cellules écartées les unes des autres, anastomosées entre 
elles par leurs prolongements, on trouve des cellules semblables à 
celles de la caduque humaine, qui se fusionnent plus ou moins 
entre elles. Ni l'épithéUum glandulaire, ni Fépithéhum fœtal ne 
prennent part au développement de ce syncytium. » (P. 363.) 
Évidemment, n'ayant pas obs-ervé les premiers stades, Heinricius 
ne pouvait penser à chercher l'origine de ce syncytium dans Fépi- 
thélium fœtal; il ne le pouvait pas, parce qu'il n'y avait pas de 
précédent qui rendit vraisemblable une telle hypothèse. Mais 
1. C'est pour la première fois que nous voyons enfin abandonnée cette vieille con- 
ception de la pénélratiou des villosités choriales dans les glandes utérines. Ce que 
Heinricius indique ici avec une grande précision, c'est le rennaniement de l'ectoplacenta 
par le mésoderme (prolongements villeux) allantoïdien. 
