742 LAGUESSK. — STRUCTURK ET DÉVELOPPEMENT 
de Muller, trouva, outre les cellules sécrétantes, des éléments fusi- 
formes, à corps presque homogène nettement limité, à gros noyau 
souvent clair, réunies en groupes, souvent adhérentes aussi au 
milieu d'un amas de cellules sécrétantes représentant un cul-de-sac 
glandulaire complet ou incomplet. Sur les coupes, il revit 2,3,4 de 
ces cellules logées au centre du plus grand nombre des utricules, 
d'où le nom de cellules centro acineiises (centro-aciniire Zellen) sous 
lequel il les désigna. 
Ce sont des éléments assez faciles à retrouver, malgré leur peti- 
tesse, chez les animaux les plus divers, car ils paraissent constants 
chez les vertébrés Le corps, généralement allongé selon Taxe du 
noyaux en métamorphose régressive par chromatolyse. — C'est dans un sens abso- 
lument différent que conclut Steinhaus (92) (1890). Dans le pancréas de la salamandre, 
de la grenouille, et de l'axolotl, suivant la provenance des lots d'animaux examinés, 
il trouverait, quel que soit le stade de la digestion étudié, les prétendus Nebenkerne 
parfois très abondants et multiples en chaque cellule, parfois complètement absents. 
Il eu conclut à leur nature parasitaire. Ce seraient probablement des Sporozoaires, 
comme la plupart des parasites intra-cellulaires connus. Il ne donne d'ailleurs aucun 
détail sur leur évolution, et insiste seulement sur leur aspect vermiforme. — Macal- 
lum (61) en 1891, étudiant le pancréas du Diemyctylus, trouve, à côté du noyau, 
trois groupes de corpuscules. Les uns sont des parasites, les autres des produits 
de la caryolyse et de la cytolyse n'ayant rien à faire avec la sécrétion. Le plasmo- 
some peut sortir du noyau, mais ne contribue pas à la formation du zymogène. 
Les grains de cette substance proviennent d'une transformation de prozymogène qui 
se répand du noyau dans le protoplasme cellulaire (d'après l'analyse d'Eberth). — 
En 1890, C. J. Eberth avait déjà protesté contre les assertions de Steinhaus. — En 1892, 
C. J. Eberth et Kurt Muller (16) reprennent le sujet. Pour eux, la brusque disparition 
des corps étudiés par Melissinos serait la preuve que ce sont des produits artificiels. 
Chez la salamandre et la grenouille, ils obtiennent au contraire, en excitant leurs 
animaux par un abondant repas, la production de paranuclei multiples dans les 
cellules. Ils les retrouvent sous forme de croissants chez le brochet. Ils tendent à 
croire que leur origine, ou tout au moins celle de leurs couches externes d'aspect 
feuilleté, est protoplasmique. Quant à leur destinée, tout ce qu'on peut dire, c'est 
qu'ils sont plus nombreux dans la glande en activité, et, par conséquent, qu'il doit y 
avoir quelque rapport entre leur présence et la sécrétion. — Enfin, tout récemment, 
en 1893, Ver Eecke (103) a entrepris une série de recherches par la pilocarpine sur 
le pancréas de la grenouille et du chien. Il admet la régression du noyau à chaque 
nouvel acte sécrétoire et sa rénovation aux dépens du plasmosome, émigré pour 
former un noyau accessoire. — Dans la même année 1893, j'ai eu l'occasion (50) de 
trouver le noyau accessoire sous forme d'un corpuscule généralement semi-lunaire, accolé 
à l'extrémité basale du noyau, dans le pancréas de la truite. Il apparaît pour la première 
fois dans un certain nombre d'éléments avant l'éclosion, vers la même époque que les 
premiers grains de zymogène ; il semble se former aux dépens du noyau, après 
allongement et bipartition du nucléole, dont une moitié entre dans sa constitution. 
Mais ces observations sont encore très incomplètes, et je ne saurais, pour ma part, 
donner des conclusions fermes à ce sujet. Je pense seulement qu'un véritable noyau 
accessoire peut exister dans la cellule pancréatique, indépendamment des parasites et 
autres formations désignées à tort sous le même nom, et y jouer un rôle plus ou moins 
important, dont le secret nous échappe encore. (Voyez encore Nicolas : Recherches sur 
les épWiéliums, etc..) 
1. Langerhans prend pour objet spécial de sa description le lapin, il ne dit pas 
