nu PANCRÉAS d'après LES TRAVAUX RÉCENTS. 775 
entoure le cholédoque (correspondant à la tête de l'organe chez 
rhomme), la dorsale à la majeure partie du pancréas définitif (corps 
et queue). Pourtant, d'après certains auteurs, et chez certains 
animaux au moins, l'atrophie du canal dorsal aurait pour consé- 
quence l'atrophie de la glande dorsale ^ Cette conclusion nous 
parait prématurée; avant d'établir des règles certaines à cet égard, 
il faudra tenir compte des variations individuelles, très nombreuses 
chez les Mammifères surtout. 
Enfin on s'est demandé si la glande dorsale, plutôt apparue dans 
l'ontogénie, n'aurait pas une origine phylogénique plus ancienne. 
Mais il y a chez certains animaux si peu d'intervalle entre les deux 
formations, que la différence ne saurait être grande; de plus, il faut 
se rappeler que le bourgeon hépatique contient déjà en puissance 
les pancréas ventraux. 
Il y a, du reste, une autre façon d'envisager la question. Dans 
deux groupes de Vertébrés (chez les cyclostomes et chez les séla- 
ciens), on a cherché en vain les ébauches ventrales, ou plutôt, on 
trouve bien sur le conduit hépatique primitif deux diverticules laté- 
raux analogues, mais ces diverticules donnent, par la suite de leur 
développement, du foie et non du pancréas. Le professeur von Kupf- 
fer (46), qui les a étudiés chez l'ammocète, a d'autant moins hésité 
aies homologuer aux pancréas ventraux, que le droit se comporte 
ici de la même façon que le pancréas ventral droit, c'est-à-dire vient 
se souder à l'ébauche pancréatique dorsale. Bien que cette soudure 
n'ait pas Ueu chez les Sélaciens, je pense que l'on peut y étabUr 
la même homologie (52). Mais chez l'ammocète il y a mieux : le 
canal hépatique primitif s'atrophie, et l'ébauche pancréatique dor- 
sale forme, d'une part un petit pancréas rudimentaire, de l'autre 
1. H en serait ainsi par exemple chez le chat, d'après Walther Félix, et le pancréas 
définitif de cet animal correspondrait au pancréas ventral du poulet par sa position et 
par son canal excréteur. Or, chez le chat précisément, il existe de nombreuses 
variétés individuelles qui ne permettent pas d'établir k la légère une loi générale. 
Cl. Bernard (5) qui les attribue déjà à la fusion probable, plus ou moins complète, de 
deux pancréas primitivement séparés, donne deux figures où sont réalisées des dispo- 
sitions inverses (Fig. 3, Pl. II, et 5, Pl. I). Sur les deux, il existe un canal de Wirsung 
s'ouvrant en commun avec le cholédoque, et un canal de Santorini s'ouvrant plus en 
arrière. Mais sur l'une, c'est le premier, sur l'autre le second, qui reste rudimentaire 
et se ramilie dans une petite glande accessoire. Il est probable que chez beaucoup de 
Mammifères, comme l'admettent Meckel, Cl. Bernard, il y a primitivement deux 
canaux sensiblement égaux, que l'atrophie de Tun des deux est souvent secondaire, 
tardive, et ne porte pas toujours forcément sur le même dans une même espèce. 
L'atrophie semble bien plus précoce et plus régulière chez les Vertébrés inférieurs. 
