SUR LA PRÉTENDUE TRANSFORMATION DU SANGLIER. B9 
celui de l'Europe méridionale n'ont pas les mêmes caractères que 
celui-ci); que chez le premier, laface et le crâne sont sur le même 
plan, et qu'il y a absence complète de ce que l'on appelle un 
angle facial, tandis que chez le second cet angle est très-prononcé, 
par suite d'une sorte de relèvement des os du nez et des maxil- 
laires supérieurs. 
Cela suffirait pour démontrer qu'ils ne peuvent avoir ensemble 
aucun degré de parenté; mais je ne saurais me dissimuler que la 
démonstration, bornée à ces caractères typiques, suppose admise 
la valeur que je leur attribue, et je ne me flatte pas assurément 
d'avoir dissipé dès à présent tous les doutes à cet égard. Ce sera 
l'œuvre du temps et de la discussion. Ces doutes s'évanouiront, 
j'espère, en ce qui concerne l'objet de la présente Note, lorsque 
j'aurai fait remarquer qu'il existe entre la constitution de la co- 
lonne vertébrale du Sanglier d'Europe et de celle de notre Cochon 
domestique une différence radicale, portant, non pas sur la forme 
des vertèbres, mais sur leur nombre. Je l'ai constatée et vérifiée 
sur tous les squelettes que j'ai pu voir, et récemment encore en 
présence de M. le professeur Goubaux, qui a eu l'obligeance de 
mettre à ma disposition ses belles collections ostéologiques de 
TÉcole d'Alfort. 
Le Sanglier n'a que cinq vertèbres lombaires, tandis que le 
Porc en a toujours six. Dans les Leçons oVanatomie comparée de 
Cuvier, il ne lui en est attribué que cinq ; mais on y a certaine- 
ment décrit le squelette du Porc d'après celui du Sanglier, sous 
l'empire de l'hypothèse dont nous démontrons l'erreur. 
On ne voudra pas prétendre évidemment, pour persister à sou- 
tenir que le Sanglier a pu être la souche de nos Cochons domes- 
tiques, que la domesticité soit capable de faire pousser des ver- 
tèbres. Elle ne peut pas non plus en avoir retranché au Cochon 
asiatique , dit chinois, autant domestique qu'il est possible de 
l'être, et depuis plus longtemps que le nôtre, vraisemblablement, 
qui en a, de son côté, une de moins que le Sanglier. 
Il est donc bien certain que le Cocbon a toujours été Cochon, 
et le Sanglier toujours Sanglier. La facilité avec laquelle ils se 
reproduisent ensemble, en donnant des produits indéfiniment 
