ANALYSES DE TRAVAUX FRANÇAIS ET ÉTRANGERS. 315 
sont si peu distincts, qu'il n'est pas toujours facile de les exciter isolément. 
Cependant, en bornant avec soin l'irritation aux filets les plus supérieurs, on 
peut être sûr de n'agir que sur le glosso-pharyngien. Dans les expériences II 
et III, où l'excitation du nerf a été faite dans ces conditions, l'effet produit a 
été une contraction brusque de tout l'œsophage et du pharynx. La difficulté 
n'existe que pour savoir si cette action du glosso-pharyngien sur l'œsophage 
est une action directe ou une action réflexe. 
Le résultat très-net de l'expérience II, où l'excitation du bout central 
seul, après la section du nerf, a proriait la contraction de l'œsophage, lui fait 
penser que les mouvements produits dans ce cas sont plutôt des mouvements 
dus à une action réflexe que des mouvements directs. Si, dans les expérien- 
ces I et IV, les résultats ont été négatifs, cela a tenu sans doute à ce que le 
bulbe, ne recevant plus de sang depuis quelque temps, avait perdu ses pro- 
priétés de centre réflexe C'est à la même cause peut-être, pense-t-il, qu'il faut 
attribuer les résultats pareillement négatifs des expériences de M. Chauveau. 
Pneumogastrique. —-Les expériences I et II prouvent l'action motrice des 
filets originaires du pneumogastrique. L'expérience II surtout est aussi 
concluante que possible. Elle montre, en effet, que les racines propres du 
pneumogastrique (l'excitation ayant été bornée parfaitement à elles), celles 
qui traversent le ganglion d'Ehrenritter, et qui, par les partisans de l'opinion 
de Bischoff, sont regardées comme exclusivement sensitives, ont, au con- 
traire, une double action, une action motrice propre, centrifuge, et une 
action indirecte ou réflexe. Toujours l'excitation du bout périphérique du 
pneumogastrique dans le crâne a provoqué des contractions énergiques du 
pharynx et de l'œsophage dans toute son étendue. 
Je fais ici, dit M. Jolyet, la même remarque que j'ai faite au sujet du facial, 
à savoir que l'excitation a été faite par le pincement seul du nerf, et non par 
sa galvanisation. Ces expériences échappent donc au principal argument des 
partisans de la sensitivité du vague, que les contractions qu'on obtient dans 
l'œsophage à la suite de l'excitation du pneumogastrique dans le crâne sont 
dues à des courants dérivés sur les filets supérieurs du spinal. Quand dans ces 
conditions (pincement de nerf), je le répète, un mouvement se produit, il est 
bien la conséquence de l'excitation du nerf. Ces résultats sont entièrement 
d'accord avec ceux obtenus par M. Chauveau. Ainsi, on peut conclure que, 
chez le chien, le nerf pneumogastrique est un nerf mixte dès son origine, et 
qu'il exerce sur l'œsophage une double action, une action directe par ses 
fibres centrifuges, et une action indirecte par ses fibres centripètes. 
Spinal. — La difficulté rencontrée pour distinguer les filets originaires 
du pneumogastrique et du glosso-pharyngien est plus grande encore, quand 
il s'agit de séparer les racines bulbaires supérieures du spinal des infé- 
rieures du pneumogastrique. Ces racines, comme no 'S l'avons vu en etîet, 
sont implantées sur la même ligne, et sans limite bien nette qui les sépare. 
C'est à cette cause qu'est dû l'embarras dans lequel on se tro ive, quand il 
s'agit de se prononcer sur les fonctions de ce nerf, relativement à l'œsophage. 
