ANALYSES DE TRAVAUX FRANÇAIS ET ÉTRANGERS. 317 
suscitée est brusque et instantanée, et naît avec l'irritation elle-même; la 
contraction, au contraire, produite par l'application directe des pôles de la 
pile sur les muscles lisses, est vermiculaire, lente à se produire et à dispa- 
raître. Les faits qu'on a invoqués n'autorisent donc pas a dire : que la vitesse 
de propagation des irritations est différente, et se fait moins vite dans les 
nerfs du grand sympathique que dans les nerfs cérébro-rachidiens. 
Toutes les fibres nerveuses quelles qu'elles soient, qu'elles fassent partie 
des nerfs de la vie animale ou de ceux de la vie végétative, doivent être con- 
sidérées comme douées des mêmes propriétés physiologiques ; si elles diffè- 
rent, c'est par leurs connexions centrales et périphériques. 
La troisième série d'expériences comprend celles qui ont été faites à l'aide 
du curare. 
On sait que chez les animaux empoisonnés par le curare et chez lesquels 
on entretient la respiration artificiellement, les nerfs perdent, au bout d'un 
certain temps, la propriété de transmettre aux muscles l'excitation qu'on 
porte sur eux. Mais on sait aussi, les expériences de M. Vulpian l'ont bien 
démontré, que certains nerfs conservent indéfiniment leur propriété d'agir 
sur les muscles. Ainsi, le pneumogastrique conserve son action d'arrêt du 
cœur lorsqu'on le galvanise : il en est de même des nerfs du grand sympa- 
thique, qui conservent, jusqu'à la fin aussi leur action. 
11 était intéressant de savoir si le pneumogastrique, qui a conservé sa pro 
priété d'arrêter le cœur, a conservé sa propriété d'agir sur l'œsophage après 
l'empoisonnement. 
On voit, d'après les expériences dues à M. Vulpian, qu'un même nerf, le 
pneumogastrique, peut être paralysé dans ses filets qui vont à certains orga- 
nes (œsophage, pharynx), tandis qu'il conserve son action sur d'autres (cœur, 
estomac) : il perd son action sur les muscles striés, il la conserve sur les 
muscles lisses. 
Après l'empoisonnement, la galvanisation du pneumogastrique, chez le 
chien, provoque des contractions dans l'estomac, elle n'en produit plus dans 
l'œsophage. Chez le chat et le lapin, au contraire, le pneumogastrique a con- 
servé la propriété, non-seulement de mettre en jeu la contractilité de l'esto- 
mac, mais encore celle d'agir sur la portion inférieure de l'œsophage. Or, 
chez le chien les muscles de l'œsophage sont striés et leurs mouvements 
brusques, tandis que les muscles de la portion inférieure de l'œsophage chez 
le chat et le lapin, et ceux de l'estomac chez tous ces animaux, sont lisses et 
leurs mouvements lents et vermiculaires. 
M. Jolyet attire en terminant l'attention sur quelques points de la physio- 
logie des mouvements de l'œsophage qui ressortent de ses expériences et 
montre comment ces mouvements sont en rapport avec la structure muscu- 
laire de l'œsophage. 
On considère habituellement les mouvements de l'œsophage comme ren- 
trant dans la classe des mouvements organiques. Nous avons vu, dit-il, dans 
les expériences sur les chiens qu'il n'en est point ainsi \ chez cet animal, les 
