EN ZOOLOGIE. 339 
pèccs qu'il y a eu de formes diverses créées à l'origine ! Species 
tôt numeramus , quot diversœ formœ in principio surit • 
creatœ (1) » . Cette notion, qui implique la fixité de l'espèce, 
Linné ne l'aurait cependant pas conservée, car ultérieurement, 
dans les Amœnitates, il aurait admis l'hypothèse d'une multipli- 
cation des espèces primitives par des générations hybrides. 
. Pour Bufïon (1765), « l'espèce est une collection ou une suite 
d'individus semblables » . En rapportant cette définition, Is. Geof- 
froy Saint-Hilaire se pose la question suivante : « Comment sera- 
t-il possible, dit-il, si Ton s'en tient à la définition de Buffon, de 
distinguer les espèces de ces autres suites d'individus, semblables 
que nous appelons des races? Celles-ci aussi se perpétuent; elles 
sont constantes, et c'est par là même qu'elles se séparent des 
simples variétés. Toutefois leur perpétuité, leur constance, ne 
sont-elles pas d'un autre ordre que celles des espèces (2)?» Il ne 
dit point de quel ordre elles sont. 
Aux deux notions précédentes, fait-il remarquer, se rattachent 
la plupart des définitions qui ont eu cours dans la suite du 
xvm e siècle et dans le nôtre. « De la première dérivent toutes 
celles dont l'élément essentiel est V invariabilité perpétuelle du 
type; de la seconde, celles qui caractérisent surtout l'espèce par 
la fécondité continue; et de toutes deux, la multitude de celles 
qui reposent sur l'une et sur l'autre de ces notions (3). » 
Antoine-Laurent de Jussieu est avec Linné. Blumenbach consi- 
dère l'espèce comme une collection d'individus non entièrement 
semblables, mais assez semblables pour que leurs différences 
puissent être attribuées à la dégénérescence. Pour Illiger, c'est 
« l'ensemble des êtres qui donnent entre eux des produits féconds». 
Pour Daubenton, c'est « la collection des individus qui se res- 
semblent plus entre eux qu'aux autres ». Enfin, pour Cuvier, 
c'est « la collection de tous les corps organisés nés les uns des 
autres ou de parents communs, et de ceux qui leur ressemblent 
(1) Fundamenta botanica, aphor. 155, p. 18, édit. origin. Amsterdam, 1730, 
in-12. 
(2) Loc. cit>, p. 394. 
(3) Loc. cil., p. 390. 
