EN ZOOLOGIE. 365 
» Cela est partait, mais le savant anthropologiste ne s'est pas 
aperçu qu'il fournissait ainsi le plus solide des arguments contre 
sa thèse principale, et que cet argument retomberait sur lui de 
tout son poids. Quand on songe, en effet, à cette persistance des 
types les plus anciennement connus, surtout lorsqu'ils se rappor- 
tent aux chiens, dont la promiscuité est proverbiale, comment 
admettre que le croisement puisse les altérer? Si les hybrides ou 
les métis pouvaient, en se reproduisant, être après quelques 
générations, comme on le prétend, la souche d'espèces ou de 
races nouvelles, il y a belle heure évidemment que le type de 
bords du Nil représenté dans l'écriture hiéroglyphique, ceux du 
tombeau de Roti, et même le matin de Ninive et de Babylone, 
auraient disparu pour faire place aux types nouveaux résultant de 
leurs croisements continus! 
y> Pour satisfaire leur instinct génésique, les chiens, on le sait 
bien, ne se préoccupent guère de la sélection absolue. La consi- 
dération de race ne les arrête nullement. Et pour que le lévrier, 
le basset, le chien courant du temps de Sésostris, le mâtin du 
temps de Nabuchodonosor, soient venus jusqu'à nous, il est né- 
cessaire qu'une loi naturelle, infaillible, ait présidé à la conser- 
vation de leur race (1) » . 
Pour les créations de types nouveaux attribués à la sélection, 
je suis obligé de renvoyer au même ouvrage, dont il faudrait sans 
cela reproduire de longs chapitres presque tout entiers. Parmi 
les bœufs, il y a d'abord la plupart des races de l'Angleterre et 
particulièrement celle dite de Durham. La description de cette 
prétendue race nouvelle (2) prouve que son type ne diffère en 
rien de celui des bœufs de la Hollande, d'où il provient. Il suffit, 
pour s'en convaincre, de comparer les portraits authentiques 
d'individus des deux provenances, qui sont reproduits plus loin 
(p. 371). Les éleveurs anglais, et Charles Colling le premier, n'ont 
fait que développer à un très-haut degré l'aptitude à s'assimiler 
les aliments, en vertu de quoi le squelette, plutôt achevé, cou- 
(1) A. Sanson, Principes généraux delà zootechnie, p. 285 et suiv. 
(2) Voyez A. Sanson, Applications de la zootechnie (Bœuf, Mouton, Chèvre, Porc), 
p. 61, 
