â66 ANDRÉ SANSON. — DES TYPES NATURELS 
serve par cela même des proportions plus exiguës, tandis que les 
parties molles acquièrent des proportions exagérées. La méthode 
zootechnique à l'aide de laquelle ces résultats sont obtenus, en- 
seignée par Bakewell, a été appliquée de même à tout le bétail de 
l'Angleterre. Elle n'a pas fait subir la moindre altération aux types 
sur lesquels elle s'est exercée. Après comme avant, les bœufs 
d'Hereford, de Devon, d'Angus, de Suffolk, de West-Highland, 
conservent, comme ceux de Durham, leurs caractères distinctifs, 
bien qu'ils aient acquis, quant aux parties qui donnent de la 
viande, une conformation uniforme. Personne ne se trompe lors- 
qu'il s'agit de les distinguer : c'est que chacune des races aux- 
quelles ils appartiennent a un type qui lui est propre. 
Il en est de même pour les moutons, et cela montre jusqu'à 
quel point se trompent les naturalistes qui invoquent en gros 
l'exemple des bestiaux anglais comme une preuve des variations 
de type imprimées par les éleveurs. La seule preuve qu'on en 
puisse tirer, c'est que pour soutenir une thèse préconçue, ces 
naturalistes ont accepté des assertions incompétentes, sans se 
donner la peine d'examiner directement les faits et de les analyser 
avec la rigueur qu'exige la science. 
Aucun de ces faits, acceptés si facilement, ne supporte l'exa- 
men. Il en est un qui a été bien souvent invoqué, et tout récem- 
ment encore, bien qu'il eût été réduit, d'une manière que j'ose 
direpéremptoire, à sa juste valeur. Je veux parler delà prétendue 
race ovine de M. Graux, de Mauchamp. Ce serait encore un cas 
de multiplication, par sélection, d'un nouveau type apparu acci- 
dentellement, et par la production d'une de ces anomalies légères 
auxquelles on se montre disposé à attribuer l'origine de bon nom- 
bre de nos races domestiques. 
Eh bien, qu'on lise dans le premier des volumes tout à l'heure 
cités (p. 11 h) l'histoire de la création de M. Graux. Elle y est rap- 
portée tout au long, chapitre De l'hérédité, article De l'hérédité 
des aptitudes. On y verra que les mérinos de Mauchamp ne diffèrent 
des autres mérinos que par leur laine soyeuse, à ondulations moins 
serrées, et qu'il est absolument impossible de les en distinguer 
lorsqu'ils sont tondus, A plus forte raison, leur squelette ne diffère- 
