DES GENRES CHEYLETLS , GLYCIPHAGUS ET TYROGLYPHUS. 509 
Sur les Cheylètes, comme chez divers Sarcoptides, le céphalo- 
thorax est manifestement annelé sans disjonction des quatre 
segments qui le forment (1). Ce fait s'observe bien chez les 
Sarcoptes scabiei (Latreille) et Cati (Hering), lorsque ces ani- 
maux sont (vivants ou morts) légèrement contractés mais pré- 
servés de toute compression des lames de verre. Il se voit bien 
aussi sur les Cheylètes demeurant en repos (pl. XXIV, fig. 2). 
Ainsi les Cheylètes et les Sarcoptides rentrent dans le type des 
Arachnides, non-seulement par le nombre de leurs pattes, mais 
encore par celui des pièces de leur céphalothorax, qui restent 
distinctes entre elles et de l'abdomen, sur quelques espèces, bien 
qu'elles soient entièrement confondues chez la plupart. Comme 
sur les autres Arachnides aussi, ce sont les segments thoraciques, 
confondus ou distincts, qui portent les organes génitaux externes 
et non l'abdomen ; celui-ci ne montre que l'anus (2) sous forme 
d'une fente longitudinale à la partie postérieure de la face ventrale. 
Enfin les deux dernières paires de pattes s'attachent au qua- 
trième anneau d'une manière si constante, qu'elle peut servir à 
déterminer les limites de l'abdomen et du céphalothorax, soit 
dans les espèces où elle est peu distincte, et la place où seront 
les organes génitaux, tant sur les larves que chez les nymphes ou 
individus qui, bien que déjà octopodes, n'ont pas encore subi la 
mue après laquelle seulement se montrent les organes sexuels (3). 
Des formes diverses offertes par les Acariens pendant la 
durée de leur développement. — Le dernier fait que nous venons 
de signaler ici est des plus importants en raison de sa généralité 
dans l'ordre des Acariens. 
(1) Ces divisions sont figurées, mais inexactement quant au nombre et à la gran- 
deur, par Renucci (1821), Raspail (1833), Dugès (Sur le Sarcopte de la gale hu- 
maine, in Ann. des se. nat., 1835, t. III, p. 847, pl. XI), Hering (1838), Ger- 
vais (1841), Gerlach (1857), etc. 
(2) C'est à tort, par conséquent, que Delafond et Bourguignon (Archives géné- 
rales de médecine, 1858, t. XI, p. 30 et 31) appellent l'anus des Sarcoptides orifice 
génilo-anal et le considèrent comme l'orifice d'un cloaque commun aux appareils 
digestif et reproducteur (p. 42 et 45). 
(3) Voy. Ch. Robin, Mémoire zoologique et anatomique sur quelques Acariens 
de la famille des Sarcoptides (Bulletins de la Soc. impér. des naturalistes de Mos- 
cou. Moscou, 1860, in-8, p. 22). 
