ANALYSES DE TRAVAUX FRANÇAIS ET ÉTRANGERS. 549 
nous venons de nous occuper, ils sont brusques, rapides. Cela seul aurait dû 
suffire à faire rejeter l'explication que nous avons acceptée pour les phéno- 
mènes du sommeil. Ce ne peut être la perte d'eau qui laisse s'affaisser le 
ressort inférieur, car une semblable perte doit évidemment demander un 
temps notable pour s'exécuter. « La rapide expantion du tissu cellulaire, dit 
» très-justement J. Mùller, n'est ni prouvée ni même probable ; les cellules 
f> ne peuvent point attirer avec assez de promptitude, à travers leurs parois, 
» les liquides nécessaires à leur expansion. » Le relèvement du pétiole, il 
est vrai, s'effectue assez lentement pour ne pas prêter à cette objection ; 
mais celle-ci nous paraît victorieuse pour ce qui a rapport à la chute des 
pétioles ou au relèvement des folioles. 
D'ailleurs, nous savons que l'éther peut isoler les mouvements nocturnes 
d'avec les mouvements provoqués ; abolissant ceux-ci, laissant ceux-là 
intacts. Il y a là quelque chose de comparable à l'action du curare, qui dis- 
socie la contraclilité musculaire d'avec l'excitalricité nerveuse. Cette diffé- 
rence dans l'influence d'un poison dénote une différence fondamentale dans 
les propriétés qui donnent naissance aux deux ordres de phénomènes. De 
même, l'influence des anesthésiques, qui empêchent le relèvement des pé- 
tioles abaissés, comme leur abaissement lorsqu'ils sont relevés, indique 
l'identité de nature dans la raison première de ces deux mouvements inverses : il 
s'agit là d'une seule et même propriété de la variation d'énergie du ressort 
inférieur qui est paralysée par l'éther. 
Nous n'admettrons donc pas, comme l'a fait Brùcke, que la raison intime 
des mouvements provocables ou quotidiens est la même : la modification 
osmotique des différentes parties du renflement. Nous les séparerons, au con- 
traire, en nous bornant à déclarer que le ressort inférieur perd de sa force par 
l'excitation, sans savoir en quoi consiste cette déperdition d'énergie, en affir- 
mant seulement qu'elle n'a pas sa source dans des modifications hygromé- 
triques. Quel rôle y joue la couche à méats intercellulaires remplis d'air? 
Quel rôle les gros globules inclus dans chaque cellule ? Nous ne saurions 
actuellement le dire. 
Il m'a été impossible, malgré mes efforts, de suivre au microscope les 
changements d'apparence du tissu cellulaire du renflement pendant le mouve- 
ment. Dans une tranche assez mince pour permettre une observation hislo- 
logique, je ne suis jamais parvenu à exciter un mouvement. D'autres observa- 
teurs, et entre autres Cohn, ont été plus habiles, je le sais. Je ne désespère 
donc point de voir par mes propres yeux. Mais je ferai remarquer que les 
plissements qu'ils ont signalés pendant le mouvement ne prouvent pas, 
comme on l'a cru, une contraction du tissu : tout raccourcissement, actif ou 
passif, pourra produire un semblable effet. 
XVI. — Le point qui m'intéressait le plus dans l'étude des mouvements 
provoqués de la Sensitive était la comparaison tant de fois établie entre les 
phénomènes présentés par celte plante, et ceux que nous montrent les ani- 
maux. La Sensitive possède, en certaines de ses parties, Yeœcilabilité; 
