CHEZ LES ANIMAUX DOMESTIQUES. 609 
apophyses transverses se soudent avec celles de la première ver- 
tèbre coccygienne. Le sacrum présente alors quatre trous de 
chaque côté. » 
c. Région caudale. — Peu d'auteurs ont noté le nombre des 
os coccygiens. Rigot indique qu'ils sont au nombre de 10 à 16 ; 
M. Chauveau, de 16, et M. le docteur Thomas, de 16. 
5° Chèvre. — Nous ne trouvons dans les auteurs qui se sonl 
occupés de l'étude des os de cet animal, et ces auteurs sont fort 
peu nombreux, que des particularités relatives au nombre des os 
coccygiens. 
Blasius dit que leur nombre varie de 12 à 13, et Daubenton 
en a compté 10. 
Quant au nombre des os dans les autres régions du rachis, 
G. Cuvier et M. Chauveau sont les seuls auteurs qui les aient fait 
connaître. 
6° Cochon. — Comme pour les espèces qui ont été examinées 
jusqu'à présent, les auteurs ne sont pas d'accord sur tous les 
points; ils citent des nombres d'os différents dans les régions 
lombaire et caudale. 
a. Région lombaire. — J. Girard et Rigot disent que les ver- 
tèbres lombaires sont au nombre de sept. Erik Viborg dit qu'il 
y en a six. Suivant G. Cuvier, elles sont au nombre de cinq. En- 
fin, M. Chauveau a écrit ce qui suit : « Elles sont au nombre de 
six le plus souvent. Il arrive assez communément qu'on en ren- 
contre sept; mais dans ce cas, la vertèbre supplémentaire est 
bien évidemment une vertèbre sacrée, la première, qui a été dis- 
traite de la région à laquelle elle appartient naturellement, pour 
être reportée dans la région lombaire. Les exemples d'une sem- 
blable transposition ne sont pas rares, même chez d'autres ani- 
maux que chez le porc. Nous ne nierons pas cependant qu'il 
puisse exister sept vertèbres lombaires dans le porc, avec le 
nombre normal des vertèbres sacrées. >> 
Je n'examinerai pas maintenant la question que soulève le 
passage que je viens d'extraire de Fanalomie de M. Chauveau 
(p. 2/j). Quoiqu'il en soit, je ne puis ne pas faire remarquer tout 
de suite que M. Chauveau, comme tous les auteurs, admet que 
JOURN. DE L'AN AT. ET DE LA PHYSIOL. — T. IV (1807). 39 
