620 A. GOUBAUX. — ANOMALIES DE LA COLONNE VERTÉBRALE 
qui est le nombre normal. C'est ce nombre anormal des côtes qui 
fait toujours découvrir le nombre anormal des vertèbres dorsales. 
Un fait important à signaler, c'est que dans ces circonstances, 
les côtes et la vertèbre surnuméraires ne présentent rien de par- 
ticulier, et que, ainsi que cela a toujours lieu, la dernière cote 
s'articule : par sa tête, avec la dix-huitième et avec la dix- 
neuvième vertèbre dorsale, et par la facette articulaire que porte 
sa tubérosité avec celle de l'apophyse transverse de la dix- 
neuvième ou de la dernière vertèbre dorsale. Par conséquent, les 
caractères particuliers et normaux de la dix-huitième vertèbre 
dorsale se trouvent alors reportés sur la dix-neuvième, c'est-à- 
dire que cette vertèbre ne présente pas de facette articulaire sur 
le contour postérieur de son corps. 
On sait généralement que la première côte s'articule avec la 
septième vertèbre cervicale et avec la première dorsale, et que la 
dernière côte s'articule à la fois avec le corps de la dix-septième 
et avec celui de la dix-huitième. Il serait inutile d'entrer dans 
des détails plus étendus à cet égard. Quoi qu'il en soit, il impor- 
tait d'établir nettement et avec précision les caractères de cette 
anomalie pour la distinguer d'une autre dont j'aurai bientôt à 
m'occuper aussi en particulier. 
Chez le cochon, j'ai vu bien des fois, avec un nombre normal 
de vertèbres dans les autres régions du rachis, quinze vertèbres 
dorsales et quinze côtes de chaque côté. 
Je ne quitterai pas ce sujet sans faire observer que quelques 
auteurs ont remarqué l'anomalie que je viens de décrire. 
Rigot a signalé, en effet, que : « Dans les monodactyles, on 
trouve quelquefois trente-huit côtes, dix-neuf de chaque côté », 
et il a ajouté : « Mais toujours dans ce cas, les deux côtes sur- 
numéraires ne sont l'une et l'autre qu'une dépendance des apo- 
physes transverses de la première vertèbre lombaire. » 
Nous avons vu précédemment que Bourgelat avait, avant Rigot, 
exprimé la même opinion relativement à l'augmentation du 
nombre normal des côtes. Il y a quelque chose de vrai dans cette 
manière de voir, mais elle constitue une erreur dans sa seconde 
partie. 
