SUR LES CYCLOCÉPHALIENS. 59 
abortive, qui aurait pu déterminer, par corrélation, la venue d'un 
second cristallin, fait entièrement défaut. S'il n'y a pas concor- 
dance de ces faits, la différenciation de deux lentilles oculaires n'a 
plus la même signification. Nous avons montré tout à l'heure, en 
effet, qu'une rétine réellement simple pouvait se trouver en regard 
de deux cristallins, l'un d'eux correspondant à une ébauche optique 
frappée d'arrêt de croissance. 
Par contre, il convient d'ajouter que la duplicité de la rétine 
n'entraîne pas nécessairement la dualité des masses cristalli- 
Fig. 31. — Embryon du quatrième jour (section longitudinale passant par l'axe médian) : — 
rt\, rt%, les deux parties de la rétine double ; fo, fossette olfactive unique située sur la 
ligne médiane en avant de l'œil double. 
niennes. C'est ainsi que l'embryon qui a fourni les figures 31 
et 32 possédait une cupule optique double en relation avec un 
seul cristallin (fig. 32), et l'on peut affirmer que ce dernier organe 
est plutôt moins volumineux qu'il ne convient. La duplicité de la 
membrane optique se manifeste ici, autant par sa similitude avec la 
membrane du précédent embryon à œil double, que par l'absence 
d'une vésicule abortive, ou simplement, d'une bifurcation du pédi- 
cule. De telles traces se retrouvent toujours dans les cas où un seul 
œil, régulièrement conformé, acquiert un développement normal. 
Il n'est pas inutile de faire observer que le tissu de l'œil repré- 
senté par la figure 31 a manifestement subi une action dégénéra- 
tive. Il s'agit certainement, en l'espèce, d'un processus surajouté; 
