64 É. RABAUD. — RECHERCHES EMBRYOLOGIQUES 
même où elles sont nées. Le phénomène est du même ordre que 
celui que nous nous sommes efforcé de mettre en lumière lorsque 
nous examinions les formations oculaires; il s'agit, en quelque 
sorte, d'une différenciation massive. 
Chez les embryons pourvus d'un œil seulement, que cet œil soit 
simple ou double, il n'existe qu'une seule fossette olfactive. Celle- 
ci, tout en conservant sa situation en avant des ébauches de l'œil, 
occupe très exactement la ligne médio-ventrale (fig. 31 et 34). Dans 
ce cas encore je n'ai point rencontré d'exceptions, c'est-à-dire d'em- 
bryons pourvus d'un seul œil et de deux fossettes olfactives. Je n'ai 
point observé non plus de différences entre les sujets à œil double 
et les sujets dont une rétine est atrophiée, bien que mon attention 
ait été spécialement attirée sur ce point particulier. Il ne m'a pas été 
possible de décider, si les ébauches olfactives des premiers étaient 
plus larges que celles du second; en d'autres termes je ne saurais 
dire si l'on est en présence d'une différenciation double ou d'une 
formation unique, l'autre ayant avorté. 
Pour ce qui est des Cyclopes à œil simple, c'est à cette dernière 
conclusion que je crois devoir m'arrèter, non parce que j'ai pu voir 
dans tous les cas des traces de la fossette absente, mais parce que 
je les ai positivement observées une fois. Et dans ce cas isolé, 
comme s'il fallait rendre plus étroite encore la corrélation qui unit 
les ébauches oculaires et olfactives, la fossette bien développée 
occupait la ligne médiane, en avant de l'œil normalement constitué, 
la fossette avortée, rejetée latéralement, était située du même côté 
que la rétine avortée. 
Ces divers faits plaident en faveur d'une relation intime entre les 
organes de la vision et ceux de l'olfaction; ne laissent-ils pas prise 
à d'autres interprétations? C'est ce que nous nous demanderons en 
étudiant en particulier les processus divers que nous décrivons. 
Tous les auteurs, sans exception, signalent l'absence des nerfs 
et du bulbe olfactif chez les sujets qu'ils ont disséqué. Mes obser- 
vations ne confirment pas absolument ces données anatomiques. A 
la vérité, l'existence du nerf et du bulbe olfactif est un fait rare dans 
ma série, même un fait exceptionnel. Cependant, chez quatre indi- 
vidus, les nerfs existaient aussi bien constitués que possible (fig. 34) 
et peut-être aussi le bulbe; mais je ne suis pas en mesure d'être 
