456 
G. LOISEL. — ÉTUDES SUR LA SPERMATOGÉNÈSE 
se dissoudaient de nouveau pour pouvoir passer enfin dans les cellules 
séminales, en particulier dans les spermatides, où elles réapparaîtraient 
encore une fois à l'état figuré. 
En somme, d'après Regaud, la nourriture destinée à l'épithélium 
séminifère passerait par la succession d'états suivants : figuré, dans les 
cellules interstitielles, diffus dans la lymphe des espaces conjonctifs, 
figuré de nouveau à la base des cellules de Serloli, diffus au sommet 
des mêmes cellules, figuré une troisième fois dans les spermatides. Et, 
malgré tous ces avatars, la nourriture se retrouverait chez les sperma- 
tides, « dans son état chimique et sous sa forme histologique primitive t>. 
« Il est permis de supposer, dit en terminant Regaud, que la fonction 
sécrétoire du syncitium fondamental (les cellules de Sertoli) de l'épi- 
thélium séminal se borne à la reconstitution morphologique et chimique 
d'un produit préalablement élaboré, et à la distribution de ce produit 
aux cellules de la lignée spermatique plongées dans son protoplasma. » 
Continuant à appliquer la même méthode de raisonnement, Regaud 
arrive à donner une signification toute nouvelle à la chromatine des 
noyaux des spermatides; cette chro'matine servirait d'intermédiaire aux 
matériaux nourriciers pour les faire passer de la cellule de Sertoli dans 
l'intérieur du corps cellulaire des spermatides; dans cette hypothèse, la 
chromatine aurait seulement un rôle chimique, ce qui, ajoute Regaud, 
« tend à la faire déchoir du rang très élevé que lui attribuent les cyto- 
logistes pour lesquels la transmission des caractères héréditaires est sa 
fonction exclusive ou essentielle ». 
C'est à Regaud lui-même que nous emprunterons la critique, non pas 
de ces dernières vues encore hypothétiques, que nous laissons complète- 
ment de côté, mais du rôle nutritif de la sécrétion sertolienne. 
En effet, si ce rôle existe bien, on doit s'attendre à voir la sécrétion 
diminuer ou disparaître lorsque la spermatogénèse diminue elle-même 
d'activité ou lorsqu'elle est complètement arrêtée. Or, quelques mois 
après sa première publication à ce sujet, dans une note à la Société de 
Biologie, Regaud montrait qu'il n'en était pas ainsi; il voyait la sécré- 
tion sertolienne continuer à se faire dans le testicule ectopique, dans le 
testicule foetal, dans les segments terminaux des tubes séminipares, c'est-à- 
dire dans des endroits où l'on ne voit pas de cellules spermatiques. Bien 
plus, dans son dernier mémoire, il retrouve la même sécrétion là où n'ont 
jamais existé de semblables cellules : dans l'ovaire et dans l'épididyme. 
Malgré cela Regaud conserve toujours son opinion. Il en conclut seu- 
lement que la fonction sécrétoire du syncitium nourricier (cellules de 
Sertoli) est, dans une certaine mesure, indépendante de la fonction sper- 
matogénétique. 
c. — Mais, en dehors de toutes ces critiques que l'on peut faire à la 
théorie soutenue par Benda, Ebner, Regaud, etc., il est un point qui prime 
tout, car il est la base véritable, la raison même de la théorie. Tous ces 
auteurs oublient, en effet, de nous dire pourquoi les cellules séminales, 
et en particulier les spermatides, sont des éléments incapables de pou- 
voir se nourrir eux-mêmes? 
