CHEZ LE MOINEAU DOMESTIQUE. 
159 
entraînées vers la couche génératrice par la contraction de ses fibrilles 
(loc. cit., p. 264). » 
Mais là encore, nous allons trouver notre critique en citant textuelle- 
ment celle que Regaud fait lui-même à Benda. « Il y a lieu de se 
demander, dit-il, pourquoi, chez les espèces telles que le Chien, où la 
fibrillation est très développée, les têtes des spermatozoïdes restent tou- 
jours éloignées de la couche génératrice de l'épithélium, tandis que chez 
les espèces où la fibrillation est à peine visible, telles que le Rat, les 
têtes des spermatozoïdes sont attirées presque jusqu'au contact des 
noyaux de Sertoli (p. 252). » 
Il y a d'autres choses encore qui étonnent Regaud (par exemple la 
dépendance entre les noyaux des spermies et de Serloli, se faisant 
d'abord à distance) et, en fin de compte, je ne serais pas étonné qu'il ne 
soit pas très convaincu de la vérité de son explication. Au début de 
la formation des spermatozoïdes, les choses se passent, dit-il, comme si 
un filament contractile reliait la pointe de chaque spermatozoïde au 
noyau de Sertoli. Plus tard, quand les spermatozoïdes vont tomber 
dans la lumière du tube, « les choses se passent comme si les sperma- 
tozoïdes étaient déjà séparés de leur lobe résiduel et tirés par la queue. » 
Nous rapprocherons, de cette théorie, certaines observations de Meves 
qui expliquent, d'une autre façon, la fasciculation des spermatozoïdes. 
Cet auteur a vu que, chez la Salamandre, les spermatides s'engrenaient 
fortement l'un avec l'autre au moyen de longs prolongements protoplas- 
miques. Il en conclut que ces prolongements doivent aider les sperma- 
tozoïdes en développement à prendre la disposition fasciculée. Mais, à 
supposer que Meves ait bien vu, il lui reste encore à nous expliquer 
pourquoi ces prolongements se rétracteraient toujours du même côté. 
Enfin, pour en finir avec les théories mécaniques, nous dirons encore 
que, d'après Regaud, la sécrétion sertolienne servirait finalement à 
entraîner mécaniquement les spermatozoïdes et à leur fournir le milieu 
liquide où ils doivent vivre à leur sortie du testicule. 
Faisons remarquer seulement que ce rôle mécanique ne concorde pas 
avec ce que nous avons vu chez le Moineau. Là, en effet, les cellules de 
Sertoli ont terminé leur sécrétion et, cependant, les faisceaux de sper- 
matozoïdes sont toujours restés à la même place. 
4° Théorie de la cellule souche. — En 1888, Sanfelice, à la suite d'un 
travail d'ensemble sur la spermatogénèse des Vertébrés, donnait comme 
conclusion que les cellules de Sertoli (ses cellules germinales) étaient 
l'élément souche, générateur, de tout l'épithélium séminifère. Cette 
théorie, que l'on retrouve accessoirement dans les écrits de Prenant et 
de Bouin, a été reprise et développée sur de nouvelles bases par Regaud. 
Il n'y a pas à s'arrêter au travail de Sanfelice, dont les idées sur la 
nature du noyau de la cellule de Sertoli et sur le rôle des spermatides 
(ses cellules de sécrétion) sont jugées depuis longtemps. Il n'y aurait 
pas à le faire davantage pour la théorie de Regaud, que l'auteur lui- 
même vient d'abandonner complètement, si cette théorie ne renfermait 
quelque chose de vrai, comme nous allons le voir. 
