166 
G. LOISEL. — ÉTUDES SUR LA SPERMATOGÉNÈSE 
« mais, ajoute-t-il, je ne puis m'empêcher de remarquer que Grobben 
l'affirme trop, sans le prouver ». 
Cette preuve, Broman pense la voir dans ce fait que les sperma- 
tides de l'homme renferment des formations (Korbbldschen) qu'il sup- 
pose provenir directement des cellules de Sertoli. Ce transport de nour- 
riture serait, pour lui, la meilleure preuve du rôle nourricier de la cellule 
de Sertoli. Mais cette interprétation, si elle était exacte, laisserait entières 
les critiques que nous avons présentées plus haut à propos de la théorie 
de la cellule nourricière; de plus, tout semble prouver que Broman 
s'est laissé influencer par une idée préconçue. 
En effet, les vésicules qu'il trouve dans les spermatides ne ressemblent 
guère (à en juger par ses dessins) aux produits contenus dans les cellules 
de Sertoli. Ici, elles ont des parois formées d'entrelacs, d'où le nom de 
vésicules en corbeille qu'il leur donne; là, au contraire, ce sont de sim- 
ples vacuoles creusées dans le protoplasma sertolien. 
Et puis, à supposer que les deux formations soient de même nature et 
qu'une émigration de substance existe réellement, nous dirons à 
Broman, comme nous l'avons dit à Regaud pour une interprétation 
semblable : Prouvez-nous, montrez-nous, seulement par un indice, que 
cette migration se fait en allant de la cellule de Sertoli vers les sper- 
matides et non pas dans le sens contraire. 
D'un autre côté, Broman n'a pu trouver de ces Korbblaschen, ni dans 
les spermatides de Sélaciens, ni dans ceux d'Amphibiens et pourtant, 
dit-il, les cellules de Sertoli de ces animaux sécrètent des produits sem- 
blables à ceux qui existent dans les cellules de Sertoli de l'Homme. 
Chez le Moineau, une transmission directe de la cellule de Sertoli por- 
tant des produits figurés aux spermatides serait d'abord tout à fait 
impossible, comme nous l'avons vu. De plus, chez cet animal, comme 
chez les Sélaciens et chez les Amphibiens, les spermatides ne renfer- 
ment aucun produit de sécrétion visible. 
Les Korbbldschen, dit Broman, ont une ressemblance frappante avec 
les vésicules mitochondriales que Meves a décrites récemment dans les 
petites spermatides de Paludina vivipara (v. p. 132). Et, en eiFet, bien que 
Broman s'en défende, nous pensons que ce sont là des formations ana- 
logues, dont il reste encore à chercher les homologies et la signification 
exactes dans toute la série animale. 
En définitive, la critique des idées de Grobben et de Broman aurait 
aussi bien pu trouver place à la suite des idées de Benda et de Regaud 
sur le rôle nourricier de la cellule de Sertoli. Si nous les rapportons ici 
c'est parce qu'elles marquent (celles de Broman surtout) un progrès 
sensible sur la théorie nourricière classique, en faisant intervenir des 
phénomènes de tactisme pour expliquer la fasciculation des sperma- 
tozoïdes. 
