242 P. ANCEL ET L. SENCERT. — DE QUELQUES VARIATIONS 
Enfin, en juin 1900, Gérard décrit une colonne vertébrale ren- 
contrée à la salle de dissection de la Faculté de médecine de Lille. 
La formule était : 
C7 + DH + L5 + S5 + C4. 
Dans cette observation les côtes s'étendaient de la 7 e vertèbre à 
la l re côte thoracique. Elles s'articulaient en avant avec une apo- 
physe supportée par cette dernière. La côte droite mesurait 20 mm. 
de long, la gauche 27 mm. Toutes les régions de la colonne verté- 
brale étant normales, sauf la dorsale, l'auteur conclut à l'excalation 
d'une vertèbre et probablement de la première dorsale. Cette inter- 
prétation nous semble tout à fait inexacte. Voici pourquoi. Pour 
pouvoir affirmer avec quelque vraisemblance l'intercalation ou 
l'excalation, ou mieux l'interpolation ou l'expolation d'un segment 
dans une colonne vertébrale, il faudrait, d'après Ihering, s'appuyer 
sur la disposition des racines nerveuses au sortir des trous de 
conjugaison, l'expolation d'une vertèbre ne pouvant, d'après cet 
auteur, être rendue vraisemblable que quand, dans la colonne ver- 
tébrale examinée, le nerf en fourche reste l'avant-dernier nerf pré- 
sacré, les nerfs préfurcaux étant en nombre inférieur à la normale. 
Gérard décrit le plexus brachial du sujet examiné et nous le montre 
normal, mais l'auteur n'a pas étudié la disposition des racines par 
rapport au nerf en fourche ni cherché si le nombre des nerfs pré- 
furcaux était inférieur au nombre normal. L'examen du système 
nerveux n'étant pas fait, le principal argument qui pourrait être 
émis en faveur de l'hypothèse d'une excalation fait ainsi défaut. 
Voyons quels sont les faits qui poussent l'auteur à croire à l'ex- 
polation d'une vertèbre. La formule vertébrale montre l'absence 
d'une dorsale, les 5 fausses côtes existent, l'auteur limite ses 
recherches à la partie supérieure de la région thoracique ; il mesure 
la première côte thoracique, donne les résultats de ses mensura- 
tions et écrit : « On voit que la première côte thoracique est deux 
fois plus large qu'une première côte normale et que sa hauteur 
correspond à peu près à celle des côtes 1 et 2 réunies;... de plus 
la présence de deux cartilages costaux à son extrémité antérieure 
est de la plus haute importance. Le premier cartilage costal qui 
continue le bord supérieur de la côte est rudimentaire. Le second 
cartilage s'insère a la partie tout à fait inférieure du manubrium, 
contre le cartilage qui unit la poignée au corps du sternum; il est 
