246 P. AN GEL ET L. SENCERT. — DE QUELQUES VARIATIONS 
il en est d'autres qui montrent le processus de réduction à peine 
ébauché. Telles sont deux observations de Dwight lui-même sur 
lesquelles nous reviendrons et une de Calori, que nous rappellerons 
en deux mots. Deux petites côtes cervicales étaient annexées à la 
7 e vertèbre cervicale; 11 dorsales et 5 lombaires. Le corps et les 
apophyses articulaires de la dernière lombaire étaient soudés avec 
le corps et les apophyses articulaires supérieures de la première 
sacrée; de plus une grosse expansion osseuse latérale unissait cette 
dernière lombaire aux côtés et à la base du sacrum. 
Tout ce qui précède nous permet d'expliquer les observations de 
notre quatrième catégorie par un mouvement exagéré dans l'ascen- 
sion du bassin. Nous rejetterons donc la théorie de l'expolation 
ou de la segmentation irrégulière et, s'il faut une preuve de plus 
pour soutenir notre manière de voir, nous irons la chercher dans 
l'état du système nerveux; ce que nous avons dit plus haut de 
la théorie de Ihering fera comprendre pourquoi nous n'attachons 
pas à cette preuve une grande valeur. Les auteurs qui ont publié 
les observations réunies dans la quatrième catégorie ont négligé 
l'examen des nerfs. Notre observation se trouve malheureusement 
être la seule des sept où il ait été fait. Le nerf en fourche (fig. 8] 
était constitué des deux côtés par la 24° paire rachidienne ; le 
nombre des nerfs préfurcaux était donc normal, mais tandis qu'il 
existe habituellement 25 nerfs présacrés et par conséquent un nerf 
présacrô postfurcal, ce nerf n'existe plus ici et le nombre des pré- 
sacrées est réduit à 24. Les travaux de Ihering nous feraient penser 
qu'il n'y a pas eu ici d'excalation, puisque le nombre des nerfs pré- 
furcaux est resté normal. Le nerf présacré post-furcal a disparu 
grâce à l'assimilation de la dernière lombaire au sacrum: il est 
devenu le premier nerf sacré. 
Les rapprochements que nous avons opérés entre notre observa- 
tion et celles des précédents auteurs rendent, après cet examen, la 
justesse de l'hypothèse d'une excalation ou d'une segmentation 
irrégulière de moins en moins probable, en confirmant de plus en 
plus la théorie de Rosenberg. 
Mais pourquoi dans les cas rassemblés dans nôtre quatrième 
catégorie les côtes cervicales sont-elles réapparues? 
Cause de la réapparition des côtes cervicales. — L'incorporation 
de la 24 e vertèbre au sacrum fait perdre à la région présacrée un 
segment, elle diminue ainsi de longueur. Les lois biologiques de 
