292 É. RÀBAUD. — RECHERCHES EMBRYOLOGIQUES 
des fossettes olfactives : il y en a deux chez les Cébocéphales, une 
seule chez les Cyclopes ; il n'est aucune raison pour qu'une trompe 
correspondant à deux fossettes n'ait pas deux orifices, pour qu'une 
trompe correspondant à une seule fossette ait plus d'une orifice. 
En l'absence de parois osseuses, toute éventualité devient possible. 
Que deviennent ces parois osseuses elles-mêmes? On en retrouve 
toujours des vestiges : la lame criblée de l'ethmoïde, pleine ou 
percée de pertuis suivant que la bulbe et les nerfs olfactifs se sont 
ou non développés. Ces vestiges sont plus nombreux chez les Cébo- 
céphales que chez les Cyclopes. Dans les deux cas ils appartiennent 
plus spécialement aux parties des parois situées au-dessus et au- 
dessous de l'œil; les Cyclopes en particulier sont toujours dépourvus 
des parties médianes. L'arrière-cavité des fosses nasales n'existe 
jamais; toutes relations avec le pharynx sont supprimées. 
Tous ces faits s'expliquent fort aisément, le processus de forma- 
tion des yeux étant connu. Rapprochés de la ligne médiane ou 
occupant cette ligne médiane elle-même, les yeux et leurs annexes 
se sont substitués aux ébauches conjonctives des fosses nasales. La 
correspondance entre la bouche et ce qui reste du nez ne pouvait 
s'établir 1 . 
CHAPITRE III 
Otocéphalie et Cyclopie. 
Nos recherches ne seraient pas complètes, si elles ne tendaient 
à résoudre la question des Otocéphales Cyclopes. Dans la partie 
anatomique de cette étude, nous avons exposé avec quelques 
détails l'état actuel de nos connaissances ; il n'était pas possible, à 
ce moment, munis des seuls renseignements donnés par l'inspec- 
tion morphologique et la dissection, de décider s'il existe deux 
sortes de Cyclocéphalies, chacune dérivant d'un processus spécial, 
l'une se produisant seule, en dehors de toute autre modification 
des organes intra-cràniens, l'autre se trouvant dans un état de 
dépendance nécessaire vis-à-vis d'une évolution tératologique des 
oreilles moyennes. 
1. Il me paraît inutile de revenir ici sur l'état des mâchoires; la concordance entre 
les faits anatomiques et embryologiques s'établit d'elle même, les premiers comme les 
seconds montrent les ébauches maxillaires souvent déformées. Je n'insiste pas davan- 
tage sur le peu de valeur de ces caractères au point de vue de la Cyclocéphalie. 
