294 É. RABAUD. — RECHERCHES EMBRYOLOGIQUES 
De telles variations ont peut-être une extrême importance, si 
on les considère sous l'angle restreint de l'anatomie descriptive ; 
leur importance s'atténue clans une très large mesure quand on 
les examine du haut de l'embryologie. De ce point de vue, quel- 
ques détails topographiques ne sont rien — ou sont peu de choso 
— s'ils n'ont pour substratum des évolutions différentes dès le 
principe. 
Du reste, l'anatomie elle-même n'est peut-être pas aussi absolue 
dans ses affirmations que M. Louis Blanc paraît le croire. S'il est 
vrai que les yeux des Cyclopes purs ne soient pas toujours au 
même niveau que ceux des Otocéphales cyclopes, il n'est certaine- 
ment pas exact qu'il en soit toujours ainsi. Les descriptions de 
M. Louis Blanc sont des moyennes, elles ne tiennent pas suffisam- 
ment compte des cas particuliers. Or, l'ostéologie des Cyclopes nous 
fournit la preuve qu'il n'y a pas concordance parfaite entre les 
divers individus, quant à la composition de la cavité orbitaire et 
quant cà la situation de l'œil par rapport au squelette. Phisalix 
nous apprend même que l'orbite peut manquer complètement, 
tandis que le sphénoïde est à peine développé f . 
Ce qui laisse un doute, dès l'abord, après la lecture de l'argu- 
mentation de M. Louis Blanc, c'est précisément qu'elle est établie 
sur les seuls caractères ostéologiques, caractères contingents et 
qui dépendent souvent, en tératologie surtout, d'un processus 
antérieur à la formation des pièces squelettiques. De plus, on n'est 
pas moins frappé de ce fait, qu'un même degré d'Otocéphalie 
coexiste tantôt avec un cerveau et des yeux normaux, tantôt avec un 
cerveau et des yeux anormaux. Ce fait à lui seul semble indiquer 
l'absence de toute relation nécessaire entre les deux monstruosités. 
Si nous examinons attentivement la disposition anatomique de 
l'encéphale et des organes visuels des Otocéphales cyclopes, 
nous constatons sans peine qu'il n'y a aucune différence, même 
dans des détails, entre ces parties et les parties correspondantes 
des Cyclocéphaliens. D'un côté comme de l'autre, c'est le même 
cerveau vésiculeux formé d'une plaque cérébrale épaisse et d'une 
poche mince, sans scissure inter-hémisphérique, ni corps calleux, 
ni trigone; ce sont les mêmes dispositions oculaires avec les mêmes 
variétés, œil simple, œil double, globes oculaires distincts, chacun 
1. C. Phisalix, loc. cit., p. 94. 
