SUR LES CYCLOCÉPHALIENS. 297 
lienne. Il n'en est pas moins certain que, lorsque serait venue pour 
ces embryons la phase d'ossification du crâne et de la face, 
l'enveloppe orbitaire n'aurait pas eu pour tous exactement la 
même constitution; partant, les rapports de l'orbite et du sphé- 
noïde n'auraient pas été identiques. Et cependant, dans tous les 
cas, le processus cérébral aurait été le même, fussent-ils Cébocé- 
phales ou Cyclopes avec ou sans Otocéphalie. 
Cette simple observation suffirait à elle seule pour réduire à sa 
toute petite valeur « l'énormité » de la différence du niveau. Tou- 
tefois, il n'est pas impossible, à priori, qu'à la suite de l'évolution 
tératologique du premier arc branchial aboutissant à donner aux 
caisses tympanique une situation surbaissée, il n'est pas impos- 
sible que la face dans son ensemble subisse un léger mouve- 
ment de descente, tandis que la base du crâne, le sphénoïde en 
particulier, reste à sa place habituelle. Ce n'est qu'une hypothèse. 
Serait-elle vraie, la différence du niveau dont il s'agit serait sim- 
plement due à un remaniement secondaire, à une sorte de tas- 
sement mécanique, se produisant bien après la terminaison des 
premières phases du processus cyclocéphalien. La valeur du carac- 
tère différentiel invoqué par M. Louis Blanc ne se trouverait pas 
augmentée. De toutes façons, il apparaît que ce caractère est établi 
sur un fait anatomique ayant pour origine un phénomène embryo- 
logique tout à fait accessoire. Ce fait anatomique a été particularisé 
aux Otocéphales avec une hâte trop grande, puisque, de l'ensemble 
des observations connues, il ne ressort pas une description uni- 
voque de l'orbite des Cyclopes. S'il est un fait acquis, c'est l'unité 
du type Cyclocéphalien, c'est à lui que nous devons rapporter tout 
individu, fût-il Otocéphalien, chez lequel existe, avec un cerveau 
vésiculeux, une convergence plus ou moins grande des yeux. 
Cependant, le processus cyclocéphalien est-il le seul qui soit 
capable de provoquer le rapprochement des yeux? Il est des Oto- 
céphaliens dont les yeux sont « un peu descendus » ou inférieurs 
(Agnathocéphales et Stropliocéphales), tandis que le cerveau est 
normalement conformé 1 . Ces individus ont l'aspect d'un Cébocé- 
phale, mais la ressemblance est évidemment toute superficielle; 
nous ne pouvons, sous aucun prétexte, les rattacher les uns aux 
autres, d'accord avec Phisalix qui trouve « difficile de leur attri- 
1. Louis Blanc, loc. cit.; C. Phisalix, observ. IV. 
JOURN. DE l'aNAT. ET DE LA PHYSIOL. — T. XXXVIII. 20 
