300 É. RABAUD. — RECHERCHES EMBRYOLOGIQUES 
Meckel 1 , puis Isidore Geoffroy Saint-Hilaire ont admis que le 
phénomène premier consistait dans un arrêt de développement de 
l'appareil nasal ; I. Geoffroy Saint-Hilaire dit même expressément 
que la réunion des yeux ne peut être conçue sans l'atrophie 
préalable du nez 2 . Suivant les degrés de cette atrophie, toutes les 
modalités de la Cyclocéphalie s'expliquent très simplement dans 
tous leurs détails; l'existence d'une trompe marque la dernière 
étape vers la disparition complète des matériaux de l'appareil 
nasal 3 . La tendance à la fusion se manifeste secondairement; elle 
porte à la fois sur les globes oculaires et sur les hémisphères céré- 
braux: ces derniers se confondent au point de ne former qu'un seul 
lobe et de perdre leurs circonvolutions. 
Huschke 4 , de son côté, pensait que le processus initial avait les 
yeux pour siège. Il croyait que ces organes se forment, à Vétat 
normal, aux dépens d'une ébauche unique et médiane, située à 
l'extrémité du tube cérébro-spinal; au cours de l'évolution indivi- 
duelle, cette ébauche s'accroîtrait latéralement, et les deux yeux 
d'abord juxtaposés se sépareraient progressivement pour venir 
occuper les parties latérales de la tête. Dans ces conditions, la 
Cyclopie résulterait d'un arrêt de développement de cette vésicule 
oculaire primitive, les deux yeux restant confondus ou se séparant 
incomplètement. Cette manière de voir, née d'une conception 
fausse des phénomènes normaux, n'est cependant pas, comme on 
le voit, absolument différente de la vérité. 
Plus récemment, Ad. Hannover 5 , prenant pour base les carac- 
tères ostéologiques de quelques Cyclopes humains, a émis une opi- 
nion singulière. A son dire, l'origine de la monstruosité réside 
dans un arrêt de formation du cartilage primordial (sphénoïde el 
ethmoïde) auquel se joint « un manque de matériaux de formation 
dans les parties de l'œil qui sont tournées l'une vers l'autre ». Il y 
1. Meckel, Ueber die Verschmelzungsbildungen, Archiv. fur Anat. und. Phys., 
1826, t. I, p. 238. 
2. Isidore Geoffroy-Saint-Hilaire, Traité de tératologie, t. III, p. 292. 
3. Il convient de rappeler que, au dire même de l'auleur, l'existence d'une trompe dépend, 
dans une certaine mesure, du volume du nez de l'espèce type. Remarquons aussi que 
a trompe existe aussi bien chez les Cyclocéphales à deux yeux que chez des Cyclocéphales 
à un seul œil. 11 semblerait donc que la fusion des yeux ne marche pas absolument 
de pair avec l'atrophie nasale. Ce sont là des contradictions intéressantes à relever. 
4. Huschke, Ueber die erste Entwickelung der Auges und die damit Zusammenhan- 
gende Gyklopie, Arch. fur Anat., und Phys., 1832, t. VI, p. 41. 
5. Adolph Hannover, loc. cit., î 884. 
