SUR LES CYCLOCÉPHALIENS. 301 
a en outre un arrêt de développement qui porte sur le cerveau et 
un autre sur le pharynx. Il est inutile d'insister sur des inductions, 
dont le point de départ, pour être d'ordre ostéologique, n'en est 
pas moins dépourvu de consistance. 
Dareste a pensé que la manière de voir de Meckel et celle de 
Huschke n'étaient pas contradictoires. « Il y a arrêt de développement, 
dit-il, comme le pensait Huschke, mais cet arrêt de développement, 
qui porte sur la paroi de la vésicule cérébrale antérieure de l'en- 
céphale, a pour résultat de mettre en contact les parties des parois 
de cette vésicule qui doivent former les yeux, et de déterminer ainsi 
la formation d'un œil unique, par la mise en jeu de l'union des par- 
ties similaires; tandis que dans l'état normal, ces parties s'écartent 
l'une de l'autre et donnent naissance à deux yeux distincts *. » 
Le grand mérite de Dareste est d'avoir conçu d'une façon très pré- 
cise que « la formation de la Cyclopie se lie, d'une manière néces- 
saire, à la formation de la vésicule encéphalique antérieure» 2 . La 
théorie de Meckel et de Geoffroy Saint-Hilaire devenait inadmis- 
sible devant ce fait, que la Cyclopie est constituée à une époque de 
la vie embryonnaire, où les os de la voûte du crâne et de la face ne 
sont même pas ébauchés ; la théorie de Huschke tombait devant les 
progrès de l'embryologie normale. 
Mais, si Dareste a eu la claire vision que le siège du processus 
initial de la Cyclocéphalie était la vésicule cérébrale antérieure, il 
n'a pu se rendre compte de l'essence même du phénomène. Il sup- 
posait que la vésicule cérébrale, une fois fermée, cessait de s'accroître 
tout en donnant naissance aux rétines primitives. Sous l'effort de 
l'union des parties similaires, ces rétines embryonnaires, n'étant 
retenues par aucun obstacle, venaient au contact l'une de l'autre. 
Une telle conception a pour base l'interprétation inexacte d'appa- 
rences que présentent souvent les embryons Cyclopes. Nous avons 
eu soin de faire remarquer, que le bord antérieure delà tête de ces 
embryons est, le plus souvent, limité par une ligne courbe, parfois 
très concave en arrière; Dareste donne à cette concavité le nom de 
« fossette de la Cyclopie » (fig. 36 et 37). 
Comme il examinait des sujets entiers, à un grossissement rela- 
tivement faible, la fossette lui a paru être la partie médiane, atro- 
1. Camille Dareste, Rech. s. la Prod. art. des Monst., p. 374. 
2. C. Dareste, ibid. Forster avait conçu a priori quelques années auparavant unë 
manière de voir très analogue. 
