SUR LES CYCLOCÉPHALIEISS. 313 
Il est une autre question d'une égale importance. Existe-t-il une 
corrélation quelconque entre le processus initial qui aboutit à la 
contitution d'une lame cérébrale, et le processus secondaire qui 
préside à la dérivation des rétines? Celui-ci commande-t-il celui-là? 
Il serait imprudent d'être affirmatif dans un sens ou dans l'autre. 
Les faits qui nous sont dévoilés ne sont pas concordants, en appa- 
rence tout au moins. Certains individus sont soustraits à la diffé- 
renciation massive, certains autres y sont soumis. Ces derniers 
forment la grande majorité; la tendance vers le processus massif 
semble s'accuser au détriment de tout autre, tout se passe comme 
si, dans la lutte constante entre l'hérédité et l'adaptation, la 
première l'emportait par occasion, manifestant sa prédominance 
par la naissance de deux invaginations optiques distinctes, tandis 
que la seconde prend le dessus le plus souvent, entraînant la for- 
mation d'un pédicule massif, ce processus étant adéquat à l'évo- 
lution cyclocéphalienne. 
Ainsi envisagée, la question se résoudrait dans le sens de la 
corrélation, d'une corrélation qui pourrait s'établir entre l'axe 
cérébral et les organes optiques, non parce que le premier dirige 
la dérivation des seconds, mais parce que leurs dispositions res- 
pectives correspondent à des nécessités concordantes. Sur l'essence 
même de ces nécessités nous n'avons pas la moindre notion; nous 
en sommes réduits à désigner d'un mot, un ensemble de faits 
réunis par un lien commun. 
Mais si nous pensons que la formation diffuse du cerveau et la 
formation massive des yeux puissent devenir corrélatives entre 
elles, nous ne croyons pas qu'il en soit toujours ainsi néces- 
sairement entre ces deux processus. Nos conclusions portent uni- 
quement sur le cas des Cyclocéphaliens; il est incontestable que les 
deux modes d'évolution peuvent se rencontrer et se rencontrent 
isolément, soit sur le système nerveux, soit sur d'autres tissus 
Est-il possible d'aller plus loin et de dire que l'état du cerveau 
d'une part, celui des yeux de l'autre ont une action mutuelle? La 
vésicule encéphalique serait-elle différente suivant que le globe 
ferme que des vues hypothétiques, dont le seul fondement est un respect fâcheux poul- 
ies dogmes traditionnels. 
1. On peut admettre, à priori, que le processus massif vienne se greffer sur une 
évolution normale, créant une cyclopie avec cerveau régulièrement constitué. 
JOURN. DE L'ANAT. ET DE LA PHYSIOL. — T. XXXVIII. 21 
