SUR LES CYCLOCÉPHALIENS. 315 
elle commande la disparition, l'existence ou simplement la modifi- 
cation de certaines pièces osseuses : les orbites sont rapprochées 
l'une de l'autre, l'appareil nasal est supprimé en grande partie, 
toute la région de la face est mécaniquement altérée. 
Ce sont là, disons-nous, des actions mécaniques; cependant, il 
est singulier de voir le déplacement de l'œil, et surtout la forma- 
tion d'un seul globe — double ou simple — se répercuter 
sur les tissus de l'orbite. Il semble qu'il y ait une sorte d'appel, 
entraînant les pièces squelettiques de l'orbite à se conjoindre sur la 
ligne médiane, comme une action de présence exercée par l'œil sur 
les tissus environnants. Car enfin, la situation médiane d'un œil 
unique, n'exige pas, a priori, que l'orbite soit fait de la moitié des 
deux orbites normaux ; il n'est pas d'obstacle matériel, qui empêche 
les pièces de ces deux orbites de se différencier à part, à leur 
place habituelle, de part et d'autre de l'œil. Évidemment, l'action 
qui semble se manifester n'est pas impérative, la constitution des 
orbites, surtout celle de l'orbite unique, n'est jamais semblable à 
elle-même; malgré tout, cette action paraît s'exercer bien réelle- 
ment et n'être pas simplement d'ordre mécanique. 
Nous admettons volontiers une action de présence par contact; 
s'il en était autrement, s'il y avait action corrélative à distance, 
dans les cas de Cyclopie par avortement d'un œil, l'influence de ce 
dernier, qui s'exerce parfois sur les dérivations cristalliniennes, 
devrait s'exercer au même titre sur les différenciations osseuses. 
Or, les descriptions anatomiques ne mettent en relief aucune parti- 
cularité que l'on puisse interpréter dans ce sens. 
(A suivre.) 
