320 A. TROLARD. — QUELQUES PARTICULARITÉS 
peuvent se produire ces empiétements ou ces suppléances dans 
l'innervation de troncs nerveux mis tous les trois dans le même 
état d'impuissance. 
La présence de nerfs provenant d'une source différente peut, à 
notre avis du moins, donner seule l'explication de la persistance 
atténuée ou non, de la sensibilité. 
On remarquera d'ailleurs que la persistance de la sensibilité 
dans la zone f est caractéristique. Dans cette zone, la sensibilité 
est due aux filets dits « parotidiens » de l'auriculaire, ainsi que 
cela a déjà été relevé plus haut. Dans la zone d et e l'anesthésie 
est « très atténuée », ce qui semble vouloir dire que l'on n'est pas 
très certain de l'y avoir constatée. Nous allons voir que fréquem- 
ment ces deux zones sont innervées par l'auriculaire. Enfin dans 
les zones c et b elle n'est pas absolue. Nous trouverons aussi 
l'explication de la conservation d'une partie de la sensibilité, au 
moins pour une partie de la zone c dans la présence de rameaux 
venant de l'auriculaire. Les lacunes auxquelles ne s'appliquera pas 
notre explication seront : le dos du nez et la bande temporale 
innervée par l'auriculo-temporal, car sur ces deux points, nous 
n'avons jamais rencontré trace de filets auriculaires. 
Avant d'aborder l'étude de l'auriculaire, comblons un vide que 
nous avons signalé à propos de la sensibilité du dos du nez. Comme 
on l'a vu, M. Cunéo attribue cette sensibilité au maxillaire supérieur 
et Teslut à l'ophtalmique, sans du reste en parler dans leurs textes. 
De nos recherches, il résulte qu'un filet venant du nasal externe, 
soit directement de celui-ci, soit de l'une de ses branches de termi- 
naison, se répand plus ou moins bas sur le dos du nez. Nous 
avons pu le suivre jusqu'au bord inférieur de l'os propre du nez. 
Sur les six préparations où nous avons cherché ce filet, une fois 
nous n'avons pu le rencontrer et n'avons pu découvrir celui qui le 
suppléait. Il faut en accuser notre dissection, car il n'est pas 
admissible que cette région soit dépourvue du nerf sensitif. Les 
classiques font arrêter le nasal à la racine seule du nez. 
Une fois, le nerf dorsal du nez manquant, nous avons rencontré 
une branche qui partait à angle droit du rameau le plus interne 
du sous-orbitaire et remontait dans l'angle naso-génien jusqu'à 
l'angle interne de l'œil. Quoiqu'il fût éloigné du dos du nez, c'était 
probablement lui qui donnait la sensibilité ; nous disons proba- 
blement, car nous n'avons vu aucun filet s'en détacher et s'y rendre. 
