428 G. FÉL1ZET ET A. BRANCA. — RECHERCHES 
Or, nombre de testicules possèdent deux sortes de canalicules ; 
de ces canalicules les uns sont revêtus de cellules folliculeuses; les 
autres sont garnis de petites et de grosses cellules épithéliales. Les 
grosses cellules sont-elles des ovules mâles ou des spermatogonies? 
La distinction est difficile, ou impossible, et l'on peut être embarrassé 
sur l'interprétation qu'il convient de donner à ces éléments volu- 
mineux. — Mais la connaissance d'un fait très simple évite toute 
hésitation : les tubes en tentative de spermatogénèse ont un calibre 
supérieur à celui des canalicules jeunes, que ces canalicules se pré- 
sentent au premier ou au second stade de leur évolution. 
Revenons donc à nos spermatogonies. Elles sont capables de se 
diviser par voie indirecte, mais le nombre de leurs karyokinèses 
nous échappe. Nombre d'entre elles dégénèrent. Quelques-unes 
seulement donnent naissance à des spermatocytes. 
Les spermatocytes ainsi formés peuvent se diviser; toutefois ils 
n'arrivent qu'exceptionnellement au terme de leur évolution; la 
plupart tombent dans la lumière du tube testiculaire ; et c'est là 
qu'on les trouve tantôt avec leur aspect normal et leurs divers 
organes cellulaires, tantôt plus ou moins dégénérés. 
Quelques chiffres fixeront les idées. Sur les 51 testicules que 
nous avons examinés, nous avons trouvé 16 fois des spermatogo- 
nies, 12 fois des spermatocytes, 2 fois seulement des spermatides. 
Jamais nous n'avons observé de spermatozoïdes Nous conclurons 
donc : quand le testicule ectopique tente d'édifier une lignée sémi- 
nale, on y trouve des spermatogonies, toujours; des spermatocytes, 
parfois; des spermatides, exceptionnellement. Les formes succes- 
sives de la lignée séminale s'observent d'autant plus rarement que 
ces formes cellulaires sont plus rapprochées du terme de l'évolu- 
tion qui est le spermatozoïde. 
Il est intéressant de rapprocher ce fait d'une remarque qu'ont 
faite Ch. Mathieu et P. Bouin. Tout en s'étant placés dans des 
conditions d'observation différentes, ces deux auteurs, en étudiant 
le mode de régression de testicules spermatogènes, sont arrivés a 
1. Quelques auteurs ont conclu à la fécondité des bi-cryptorchides. Les faits ne sont pas 
« rares de cryptorchide double laissant aux sujets qui en sont porteurs énergie vitale 
et fécondité », dit Guinard {Soc. anat., 1888, t. II, p. 655); et Lucas-Championnière 
parle d'un ectopique qui put « faire des prouesses conjugales et devenir père de trois 
enfants » (Cure radicale, 1S92, p. 242). De telles affirmations n'ont de valeur qu'au- 
tant qu'elles ont reçu le contrôle histologique — Rappelons que chez les animaux domes- 
tiques (cheval) comme chez l'homme, le testicule ectopique est généralement stérile; 
d'autres fois, au contraire, il serait capable d'élaborer des spermatozoïdes. 
