SUR LES CYCL0CÉPHAL1ENS. 529 
Je sais qu'il existe les expériences de St. Warynski et Hermann 
Fol 1 et que ces auteurs, forts de leurs résultats expérimentaux, 
concluent dans un sens diamétralement opposé, entraînant à leur 
suite un certain nombre de biologistes 2 . 
Il me paraît tout à fait impossible de m'engager dans la même 
voie. Même si je n'avais les preuves et les raisons que je viens de 
développer, je ne pourrais accorder aux recherches des deux 
auteurs suisses qu'un crédit très limité. J'ai été conduit, en effet, à 
les prendre en défaut de la façon la plus absolue pour ce qui con- 
cerne la production de l'Omphalocéphalie 3 : j'ai acquis le droit de 
n'attribuer qu'une médiocre confiance aux résultats qu'ils préten- 
dent avoir obtenu. Il est à craindre qu'ils n'aient interprété dans 
leur sens quelques heureuses coïncidences. 
3. Hypothèse atavique. 
C'est à peine s'il convient de s'arrêter à cette hypothèse. Même si 
la Cyclopie était vraiment un retard de croissance de la vésicule céré- 
brale antérieure, le processus n'aurait aucune relation réelle avec 
les dispositions ancestrales. Ces dispositions ne sont pas capables, 
par elles-mêmes, de déterminer le relard ou l'arrêt de croissance ; 
un tel phénomène se produit sous l'action d'influences beaucoup 
plus immédiates. Et lorsqu'une évolution embryonnaire aboutit 
à simuler un état ancestral, il s'agit d'une simple convergence de 
formes, facilitée par la récapitulation ontogénique de la phylogénèse. 
Rechercher, avec Isidore Geoffroy Saint-Hilaire et d'autres 
auteurs, parmi toutes les formes zoologiques, celles qui se rappro- 
chent le plus des aspects cyclocépbaliens, reviendrait à attribuer à la 
disposition apparente des yeux une importance excessive; ce serait 
vouloir s'arrêter à des manifestations extérieures dépendant des 
processus initiaux variés et sans rapports les uns avec les autres. 
Ce n'est donc que pour mémoire que nous rappelons les comparai- 
sons faites entre les Cyclocéphaliens et certains Crustacés cyclopes. 
Nous n'insisterons pas davantage sur la ressemblance que Nâgeli 4 
1. St. Warynski et Hermann Fol, Recherches expérimentales sur la cause de quelques 
monstruosités et de divers processus embryogéniques, Recueil zoologique suisse, 1883, n° 1. 
2. C. Phisalix, loc. cit., pp. 72 et 100. 
3. Etienne Rabaud, Essai de tératologie : Embryologie des poulets omphalocéphales, 
Journal de VAnatomie et de la Physiologie (1898), passim. 
4. 0. Nâgeli, Ueber eine neue mit Cyclopie verknupfte Missbildung der Centralner- 
vensystems, Arch. f. Ent. Mech., 1897," V. 
