SUR LES CYCLOCÉPHALIENS. 533 
sible que les limites soient plus larges encore; ne voyons-nous pas, 
en effet, dans les régénérations, ou même dans certaines ontogé- 
nèses des dérivations paradoxales en apparenee? 
Ainsi, le processus cyclocéphalien reconnaît pour origine la 
mise enjeu d'une propriété générale des tissus et de l'ectoderme en 
particulier 1 . Cependant nous ne pouvons voir dans cette propriété 
qu'une cause très générale, et non pas la cause efficiente de la 
Cyclocéphalie. Sur la nature de cette cause efficiente nous ne pos- 
sédons aucune donnée positive. 
Sans doute, nous sommes en droit de dire que l'embryon ne 
porte pas en lui cette cause efficiente. Le dogme de la monstruosité 
originelle ne saurait se soutenir, en présence des travaux contem- 
porains, de ceux de Dareste en particulier; nous pouvons affirmer 
que cette cause efficiente est un agent externe. Et du reste, les 
récentes expériences de Mitrophanow 2 montrent que la déviation 
de la ligne primitive peut s'obtenir par la simple intervention 
de ces agents externes; Dareste lui-même avait pu modifier la 
forme de l'anse vasculaire. Ces expérimentateurs, en un mot, ont 
pu déplacer des différenciations. 
Seulement, les procédés expérimentaux mis en œuvre n'ont, 
actuellement, aucun caractère de spécificité. Les influences les plus 
variées provoquent des monstres semblables ; les mêmes influences 
provoquent des monstres très différents. De ce fait, il n'y a point 
lieu d'être surpris. Il en sera ainsi tant que les tératologistes con- 
tinueront à soumettre aux agents externes des objets aussi dissem- 
blables que peuvent l'être des œufs de poules, œufs qui subissent 
dans l'oviducte même les premières phases de l'évolution embryon- 
naire. Cependant, il est permis de croire que le déterminisme expé- 
rimental en Tératologie n'est pas entouré de difficultés insurmon- 
tables; quelques résultats positifs (larves au lithium par exemple) 
laissent entrevoir une solution possible. 
Pour l'instant nous ne savons rien des déterminants externes du 
processus cyclocéphalien. 
1. Il est bien évident que le processus de différenciation massive qui intéresse les 
dérivés oculaires relève également de la même propriété générale. Dans ce cas parti- 
culier il s'agit de la totipotence des éléments nerveux pour les diverses différenciations 
qu'ils sont susceptibles de subir. 
2. Paul Mitrophanow, Teratogenetische Studien; III. Einfluss der verânderten Ites- 
pirationsbewegungen auf (lies erste Entwickelung des Hùhnerembryos, Arch .fur Entw . 
Mech., 1900, Bd. X, H. I. 
