SUR LES CYCLOCÉPHALIENS. 535 
tion de deux monstruosités qui s'excluent. L'Anencéphalie et la 
Cyclocéphalie ne peuvent pas coexister. 
Mais la question doit être envisagée à un autre point de vue. Si 
nous enlevons à l' Anencéphalie sa valeur du type tératologique 
défini, pour la réduire à la valeur d'un simple processus secondaire 
se greffant sur un mode quelconque d'évolution, nous pourrons 
très bien concevoir des Cyclopes anencéphales. 
Ce que l'on est convenu d'appeler Anencéphalie, absence de 
substance nerveuse, ouverture de la boite crânienne, parait résulter 
d'un simple arrêt de développement de l'ontogenèse normale 
survenue postérieurement à la formation des vésicules optiques. 
Cet arrêt de développement a été suivi d'une dégénérescence com- 
plète des tissus intéressés, dégénérescence qui a pu gagner la voûte 
ectoclermique et sa doublure conjonctive en ce moment fort peu 
épaisse. Il est possible aussi que l'arrêt soit survenu à un moment 
où la gouttière cérébro-spinale était encore ouverte. Dans Tune et 
l'autre éventualité l'absence de voûte s'explique très aisément, la 
situation normale des yeux ne soulève aucune difficulté d'interpré- 
tation. L'Anencéphalie, en d'autres termes, résulte d'une dystrophie 
intense interrompant le cours d'une ontogenèse normale. 
Or, nous avons insisté à diverses reprises sur ce fait que des 
troubles dystrophiques pouvaient aussi bien intervenir au cours 
d'une ontogenèse anormale; il n'y a donc aucune impossibilité 
théorique à ce que la Cyclocéphalie soit soumise à un arrêt de 
développement. Dans ces conditions, la fermeture épibolique du 
cerveau ne s'effectuera pas, le tissu nerveux sera détruit, tandis 
que les yeux occuperont leur situation particulière. Il y aura, si 
l'on veut, anencéphalie; mais il importe de spécifier que ce terme, 
au lieu de désigner une anomalie bien caractérisée, désigne sim- 
plement un processus *. Autant que ce terme correspond à un type 
1. En fait, parmi les Cyclopes nouveau-nés qui ont été l'objet des relations ana- 
tomiques, il n'en est pas un qui porte la marque d'un processus anencéphale précoce. 
Il en est chez lesquels on constate un certain degré de dystrophie, mais cette dystrophie 
se manifeste par Pétat de différenciation du tissu nerveux ou des rétines; l'épaisseur 
des parois cérébrales ne parait pas avoir subi une réduction notable. La voûte s'est cons- 
tituée; elle est mince, il est vrai, mais cette minceur est son état le plus habituel 
puisque les éléments de cet.te paroi ne sont que très rarement le siège d'une qualifi- 
cation un peu active. Le cas le plus complet de dystrophie est celui de Karadec iloc. 
cit.), dans lequel la dégénérescence a complètement détruit les yeux, ne laissant de ia 
vésicule cérébrale qu'un informe moignon. La dégénérescence est, ici, postérieure à la 
fermeture du crâne. 
