598 ÉD. REITERER. — ÉBAUCHE SQUELETTOGÈNE DES MEMBRES 
opposés auxquels arrivèrent ces deux auteurs sont dus, comme je l'ai 
montré déjà (Ce journal, 1900, p. 484), à la conception différente qu'ils 
se faisaient du tissu producteur du cartilage. 
Bernays 1 confirme les données de von Baer et Bruch sur l'apparition 
successive des segments cartilagineux dans une masse cellulaire dite 
indifférente. 11 étudie spécialement l'articulation du genou. Il appelle 
l'attention sur la couche périphérique des cartilages en voie de dévelop- 
pement ; cette couche a beaucoup d'élection pour le carmin et se trans- 
forme en cartilage ; de là le nom de couche chondrogène. Entre deux seg- 
ments cartilagineux en regard et se faisant suite, il distingue deux cou- 
ches chondrogènes séparées l'une de l'autre par une trainée de tissu 
indifférent; cette traînée est constituée par des éléments petits et arrondis. 
La cavité articulaire se développe de la façon suivante, selon Bernays 
(loc. cit., p. 432) : les deux couches chondrogènes, ainsi que la traînée de 
tissu indifférent, se transforment en cartilage. Puis, il se produit, comme 
le pensait Bruch, une déhiscence entre les deux surfaces cartilagineuses 
en regard. C'est la contraction des muscles qui détermine, à son avis, 
cette déhiscence. 
En un mot, le tissu indifférent qui limite les cartilages se transforme 
de part et d'autre en couche chondrogène. Quand ces couches chondro- 
gènes se rencontrent, le tissu indifférent est épuisé et, à sa place, on voit 
un espace vide (cavité articulaire). 
Ces résultats reposent sur l'étude de l'articulation du genou d'em- 
bryons humains longs de 2 centimètres, 3 centimètres, 4 cm. o, et de 
fœtus plus âgés, probablement conservés dans l'alcool. Les coupes ont 
été colorées au picrocarmin. 
Bernays a raison d'admettre la similitude et la continuité du péri- 
chondre embryonnaire avec le précartilage du tissu intercartilagineux : 
l'un et l'autre se transforment en cartilage. Quant aux autres conclu- 
sions de Bernays relatives au tissu indifférent et à la déhiscence, elles 
sont erronées. Bernays a négligé l'étude du tissu qui précède et produit 
le cartilage. 11 se contente d'invoquer la toute-puissance des cellules 
embryonnaires ou indifférentes, sans chercher à connaître les phénomènes 
histogénétiques de la transformation du protoplasma en cartilage et du 
processus par lequel le même protoplasma se fluidifie ou se convertit 
en tissu conjonctif adulte. 
K. SCHULIN 2 a vu les nodules cartilagineux plongés dans un tissu qui 
formait avec eux un tout continu sur les jeunes embryons; puis il a 
étudié des embryons humains (au sortir de l'alcool, probablement et 
après coloration des coupes par le picrocarmin ou l'hématoxyline). Dans 
les disques intermédiaires, entre deux nodules consécutifs, il distingue : 
1° une couche chondrogène qui est continue avec le cartilage; 2° une 
couche intermédiaire. 
1. Morpholologisches Jahrbuch, vol. IV, p. 402, 1878. 
2. Ueber die Entwickelung u. weitere Ausbildung der Gelenke des mensch. Kôrpers 
(Archiv f. Anat. u. Physioî., 1879, Anat. Abtheil.) 
