ET LA BASE CELLULAIRE DE L'HÉRÉDITÉ. 19 
différenciation des organes de l'embryon est incontestable (Brachet, 
1907). C'est qu'en effet on constate que le type de la segmentation 
n'a aucune influence sur le résultat final, et que la destinée des 
blastomères dépend uniquement des matériaux qui leur ont été 
attribués par la division de l'œuf (Bracbet). Dans d'autres cas que 
ceux qui viennent d'être relatés, les différentes substances de l'œuf 
ne sont pas reconnaissables, quoiqu'on puisse toujours au moins en 
séparer par centrifugalion trois sortes distinctes, qui le sont primiti- 
vement et naturellement dans l'œuf des Ascidiens (Gonklin). Ce qui 
distingue les œufs les uns des autres, c'est d'ailleurs "moins l'exis- 
tence de ces substances qualitativement différentes, qui sont partout 
les mêmes, que leur localisation. Cette localisation entraîne, pen- 
dant et de par la segmentation, leur séparation, qui est plus ou 
moins précoce et se fait par des courants protoplasmiques. La 
segmentation, la division cellulaire, ne créent pas cette localisation, 
cette ségrégation, mais la rendent persistante (Conklin). Quand les 
substances différentes d'un œuf sont déplacées par la centrifugation, 
elles tendent à reprendre leur place normale, sauf dans un œuf 
segmenté où elles en sont empêchées par le clivage cellulaire. C'est 
cette localisation, cette ségrégation des substances qui est le facteur 
de la différenciation; et Lillie (1902, 1906) a montré que chez Chae- 
topterus la différenciation peut se faire sans clivage cellulaire. 
Ainsi donc les études d'embryologie normale ont conduit à une 
conception mosaïque du développement de l'œuf, ont abouti à des 
résultats favorables à l'idée de l'anisotropie de l'œuf et de la poten- 
tialité spécifique des blastomères. 
Les faits d'embryogénèse expérimentale aujourd'hui connus 
obligent au, contraire à l'éclectisme, et laissent le débat pendant 
entre la doctrine de l'anisotropie de l'œuf et de la potentialité 
limitée des blastomères et celle de l'isotropie et de l'équipotenlia- 
lité. 
Une première catégorie d'expériences a porté sur l'œuf non 
segmenté; elle a conduit à des résultats dont les uns ont été favo- 
rables à fisolropisme, les autres h fanisotropisme. La première 
expérience a été faite par Pflûger (1883); il a cherché à montrer 
expérimentalement que le premier plan de segmentation de l'œuf 
