34 A. PRENANT. — LA SUBSTANCE HÉRÉDITAIRE 
différentes, les deux cellules étaient différentes aussi, la division 
avait été hétérogène ou qualitativement réductrice. 
Van Beneden et Boveri, étudiant les phénomènes de la sperma- 
togenèse et de i'ovogenèse, et beaucoup d'auteurs à leur suite 
(0. Hertwig, 1 890 et Henking, 1890, notamment), constatèrent que le 
nombre des chromosomes est le même dans les deux cellules 
sexuelles mûres, œuf et spermatozoïde, qu'il y est égal à la moitié 
du nombre des chromosomes existant dans les cellules sexuelles 
non mûres et dans les cellules somatiques, que la fécondation 
rétablit dans l'œuf fécondé le nombre normal et 
complet grAce à l'apport égal des chromosomes 
paternels et maternels, que ceux-ci par les divi- 
sions ultérieures de l'œuf fécondé se distribuent 
également entre toutes les cellules de l'organisme. 
Tous ces faits fortifièrent l'idée que le noyau est 
le seul support des propriétés héréditaires, idée 
Fig. 5. — Première 
division d'un sper- défendue avec ou sans restrictions par 0. Hertwig, 
matocyte chez un 
Hémiptère (Bana- Strasburger, Boveri, Rabl et beaucoup d'autres ; 
sa Calva) (d'après . , .__ T . , . 
wnson). on voit et ils autorisèrent Weismann a y localiser son 
l'hétérochromoso- , • r>- 1 
me hm plasma germinatif. Bien plus, on pensa pouvoir 
limiter aux chromosomes le siège de la matière 
germinale. Le nombre des chromosomes, fixe pour chaque 
espèce, réduit de moitié dans les cellules sexuelles, leur forme 
bien déterminée dans une cellule donnée, leur similitude dans 
les deux gamètes, tous ces faits réunis suscitent l'idée de l'indi- 
vidualité des chromosomes. Indiquée par Van Beneden (1885), 
cette idée fut développée par Rabl, Boveri, Roux, Monlgomery et 
bien d'autres auteurs. Certains faits particuliers, outre les faits 
généraux précités, sont encore favorables à l'individualité des chro- 
mosomes. C'est l'existence des chromosomes très spéciaux dits chro- 
mosomes accessoires, hétérochromosomes, idiochromosomes (fig. 5), 
conslatée dans les cellules sexuelles mâles des Arthropodes par 
une foule d'auteurs et notamment, depuis Henking (1892), par Paul- 
mier (1899), Mac Clung (1900, 1902), Sutton (1905, 1903), Monlgo- 
mery (1901, 1904, 1905), Gross (1904), Watasé (1905), Wilson (1905, 
1906), Miss Stevens (1906), Gutherz (1907), Zweiger (1906), Otle 
