46 A. PRENANT. — LA SUBSTANCE HÉRÉDITAIRE 
Les deux pronucléi mâle et femelle et plus lard le premier noyau 
qui résulte de leur conjugaison s'échangent avec les substances 
plasmatiques déjà présentes dans l'œuf, et le résultat de cet échange 
ce sont les substances organogènes. On peut ainsi expliquer de 
façon satisfaisante nombre de faits expérimentaux. Les substances 
organogènes ne sont pas fournies exclusivement par les noyaux, 
mais elles résultent de l'influence réciproque des noyaux sur les 
protoplasmas, y compris celui du spermatozoïde. C'est la même 
conception que Conklin (1908) s'est faite du développement et de 
la ressemblance héréditaire. Sans qu'il soit nécessaire selon lui, 
comme on l'a vu plus haut, de supposer la transmission d'une 
substance germinative héréditaire, il suffit d'admettre que des 
substances « équivalentes », qui n'existaient pas auparavant, 
. paraissent dans l'œuf et y sont localisées de façon précise et de 
très bonne heure. Leur production est due à des échanges nucléo- 
cytoplasmiques; le cytoplasme donc aussi bien que le noyau sont 
employés dans le mécanisme de l'hérédité. 
La question de la part prise par le cytoplasme dans l'hérédité 
comprend naturellement deux parties, selon qu'il s'agit du cyto- 
plasme ovulaire ou du cytoplasme spermatique. 
Un grand nombre de faits prouvent que le cytoplasme ovulaire 
provient de l'hérédité. 
C'est d'abord la présence dans l'œuf non encore segmenté de 
certaines parties du vitellus, que distinguent leur coloration et leur 
réfringence, parties qu'on peut suivre pendant la segmentation et 
qu'on peut voir passer à des blastomères déterminés, et retrouver 
jusqu'au delà du stade de gastrula. Ce fait, dont il a é(é question 
plus haut (p. 18), prouve que les caractères anatomiques spécifiques 
de l'organisme qui sont la marque distinctive de la ressemblance 
héréditaire proviennent en partie du cytoplasme de l'œuf. 
Un fait de signification analogue, et dont il a été aussi question 
plus haut, est le résultat qu'on obtient si l'on excise une partie du 
vitellus, tout en laissant intact le noyau; on voit alors se développer 
des larves incomplètes ou même monstrueuses. Les expériences de 
Driesch, Morgan, Driesch et Morgan, Cramplon, Fischel, Wilson ont 
donné des résultats très précis dans ce sens. Ces expériences 
