50 A. PRENANT. — LA SUBSTANCE HÉRÉDITAIRE 
bien qu'il reçoive d'eux un nombre égal de chromosomes. 
Quant à l'influence du cytoplasme mâle, elle demeure pour 
beaucoup d'auteurs problématique. Boveri ne l'admet pas, parce 
qu'il ne croit pas que le cytoplasme spermatique se répartisse 
uniformément dans l'œuf, comme cela devrait être s'il dirigeait le 
développement de toutes les parties du futur être; on ne voit en 
tout cas rien de cette répartition chez Ascaris, dont le zoosperme 
cependant possède une masse protoplasmique abondante et facile à 
observer. Strasburger (1908) prétend que les noyaux génératifs sont 
nus, qu'il ne pénètre pas de cytoplasme mâle dans l'œuf végétal, 
contrairement aux observations de Guignard (1891) (fig. 8). Mais 
d'autres auteurs (Benda, Meves et Duesberg) refusent au noyau 
mâle le privilège d'être le seul support des propriétés paternelles, 
puisque le cytoplasme spermatique apporte avec lui les mitochon- 
dries qui forment la gaîne spirale de la queue. 
Les faits d'hybridation qui viennent d'être exposés mettent en 
présence deux groupes opposés de biologistes. Les uns, considérant 
le germe comme préformé ou au moins prédéterminé dans l'œuf, 
accordent à cet œuf et à son cytoplasme notamment le rôle prédo- 
minant dans l'hérédité; ils en viennent même à se demander si le 
spermatozoïde exerce aussi une influence héréditaire ou si bien 
plutôt son rôle n'est pas simplement excitateur de l'embryogenèse. 
Les autres au contraire reconnaissent au spermatozoïde, à son 
noyau et même à son cytoplasme une action directrice de l'hérédité. 
Il semble presque que la querelle des ovistes et des spermistes, 
maintenue dans les limites raisonnables que lui assignent l'obser- 
vation et l'expérimentation, ait reparu, sous une forme scienti- 
fique et moderne. Car s'il n'y a plus, il est vrai, de spermistes 
exclusifs, il y a du moins des ovistes presque absolus, pour lesquels 
l'hérédité est tout entière - contenue dans les linéaments de la 
structure de l'œuf. 
