122 ÉD. RETTERER ET AUG. LELIÈVRE. — STRUCTURE COMPARÉE 
glandulaires mammaires sont situées à la face interne de cette 
dernière et non en dehors d'elle. Ce seraient des éléments d'ori- 
gine épithéliale et de nature contractile (cellules myo-épithéliales). 
Renaut 1 admet que les paniers de Boll ou cellules myo-épithé- 
liales persistent dans la glande en lactation et assurent, par leur 
contraction, l'écoulement du lait... Dans la mamelle en lactation, 
« la membrane propre est mince et ne se traduit sur les coupes que 
par un trait. A sa face interne sont disposées les cellules épilhé- 
liales glandulaires... Mais, de distance en distance, entre les pieds 
des cellules glandulaires, on voit un noyau engagé et faisant relief. 
C'est le noyau d'une cellule en panier de Boll. » 
Pour Renaut 2 (Ibid., t. II, p. 30), la membrane qui sépare l'épi- 
thélium du tissu conjonctif (basement membrane) est formée d'une 
substance amorphe et vitrée: de là le nom de vitrée qu'il lui donne. 
Le carmin aluné la laisse incolore; le picro-carmin la teint en 
jaune orangé; l'hématoxyline en bleu de lin très pâle. Elle se plisse 
et s'enroule quand on l'a dégagée... Conservée dans la glycérine 
hématoxylique, elle montre, au bout de quelques semaines, des 
granulations résultant d'une altération vacuolaire de la substance 
homogène. C'est donc là une formation amorphe et vitrée. 
Creighton 3 admet l'existence de cellules fusiformes périphériques 
dans les conduits excréteurs; mais il ne pense pas que les acini 
possèdent une membrane propre. 
Selon Nagel 4 , la glande mammaire au repos serait pourvue d'une 
membrane basilaire, sur laquelle repose une double rangée de 
cellules épithéliales : la rangée externe comprend des cellules 
aplaties (cellules en panier); l'interne, des cellules cylindriques. 
Cependant, dans l'explication de la figure, Nagel dit que les 
cellules en panier (cellules musculaires des auteurs) sont cubiques. 
Des cellules cubiques correspondraient-elles à des cellules en panier? 
Benda, dit L. S. Kliwansky (loc. cit., p. 77), n'a pas vu autre chose 
que Langhans, malgré une technique plus perfectionnée ; pour lui, 
1. Traité d'histologie pratique, t. II, p. 412, 1897. 
2. Ibid., t. II, p. 30. 
3. Cancers and other Tumors of the Breast, London, 1902. 
4. Bardeleben's Handbuch der Anatomie des Menschen, II e partie, 1 er fasc. 
