232 
BIBLIOGRAPHIE- 
Pour Vialleton, les Vertébrés se sont développés avec des modifi- 
cations ou transformations propres à chaque type ou phylum. Il n'existe 
pas de transformation d'une forme animale, c'est-à-dire de transforma- 
tion d'une espèce dans une autre. Il se fait dans chaque type (espèce ou 
phylum), non point des changements profonds, mais de simples modi- 
fications évolutives qui n'altèrent point le type fondamental mais le 
précisent et le perfectionnent. 
Ces évolutions ne conduisent pas à des transformations nouvelles, 
elles aboutissent à l'anéantissement et à la disparition des êtres qui les 
ont subies. Toutes les transformations sont donc régressives, puis- 
qu'elles n'amènent point le développement de formes nouvelles, mais 
la suppression des séries zoologiques. 
Les influences, facteurs externes, lutte pour l'existence, etc., que 
Lamarck et Darwin ont invoquées pour expliquer l'évolution du monde 
organique, sont illusoires et insuffisantes pour produire les résultats 
observés. C'est ainsi que les modifications insignifiantes que détermine- 
rait le temps, et qui s'accumuleraient au cours des siècles ne jouent à 
son avis aucun rôle dans l'évolution. Ce n'est pas par degré et par 
nuances que les variations s'effectuent. Tout au contraire de Leibnitz 
Vialleton pense que les changements se font brusquement et par sauts. 
« Le monde vivant évolue — beaucoup moins qu'on ne l'a pensé, et 
l'organisation, je ne dis pas l'écaillure, d'un poisson du Dévonien ne 
diffère pas fondamentalement de celle d'un poisson actuel, — mais cette 
évolution paraît surtout dépendante des causes internes; elle s'indique 
brusquement et de bonne heure pour chaque groupe, loin d'être le 
résultat d'une longue suite de temps. » 
Éd. Retterer. 
Le propriétaire-gérant : Félix Alcan. 
Coulommiers. — Imp. Paul BRODARD. 
