314 P. P. DIAKONOW. — LE SACRUM CHEZ LES CYPHOT1QUES. 
épineuse de la 5L., nous trouverons d'un coup la hauteur de ce 
sommet et la distance qui le sépare du plan vertical DE. Ce ne sera 
pas, certes, le degré de l'inclinaison du plan dorsal du sacrum sur 
toute son étendue que nous déterminerons de la sorte, mais pour 
le but pratique les données reçues nous suffironULa relation JI/KJ 
nous renseignera du moins sur le degré de rotation du bassin, que 
nôtre sujet est obligé de mettre en jeu pour conserver sa station 
verticale; plus cette relation se rapprochera de 1/1, plus seront 
prononcées les déviations secondaires dans la région des insertions 
inférieures du muscle sacro-lombaire. 
Le dernier détail sur lequel je voudrais attirer l'attention, c'est 
la longueur du ligament sacro-tuberosum. Le sujet étant sorti de 
l'appareil , on mesure la distance qui sépare le point K du point 
correspondant à l'un ou l'autre tuber ischii. Peut-être que cette der- 
nière mensuration ne serait pas de grande utilité pour le but soi- 
disant pratique; mais c'est justement la longueur du ligament sacro- 
tuberosi, qu'il serait important de prendre en regard lorsqu'on se 
met en devoir de suivre l'angle sacro-pelvien par toute l'échelle 
phylo et onto-génélique l . Et, en elïet, M. Le Damany suppose la 
résistance des os normale, c'est-à-dire à peu près égale chez les 
divers sujets. » Si nous supposons de même « normale » la résis- 
tance des ligaments volumineux, qui relient le sacrum avec les 
tubera ischii, nous devons rapporter l'agrandissement de l'angle 
sacro-pelvien seulement au rapprochement réciproque des tubera 
ischii; si ce rapprochement n'a pas lieu, nous devons croire que 
la longueur (relative) des deux ligaments susdits n'a rien de cons- 
tant. Les deux données (le rapprochement des tubera ischii et la 
longueur des ligaments sacro-tuberos) peuvent être appréciées et 
comparées entre elles à l'aide de l'appareil, dont je présente le 
schéma dans cet article. 
1. En fait de phylogénie, on n'oublierait pas que le ligament sacro-tuberos, devrait 
être considéré à proprement parler comme un reliquat du tendon du muscle biceps du 
fémur. C'est ce que mentionne M. Bland-Sutlon dans sa monographie : Ligaments, 
their nature and murphology (London 1902). Quant au ligament sacro-spinosum. son 
homologue chez certains mammifères serait de nature à suspendre toute mobilité du 
sacrum. « 1 regarded the lesser sacro-sciatic ligament as the tibrous représentative of 
the long ischial spine which in armadillos, sloths, and other edentata, récent and 
extinct, reaches to the sides of the pseudo-sacral vertebrae. » (Bland-Sulton, p. "6-77.) 
