ÉD. RETTERER. — L'APPAREIL HYOÏDIEN DE L'HOMME. 327 
On a expliqué de diverses façons ces anomalies de l'appareil 
hyoïdien. Le plus souvent, on s'est contenté de compter et d'énu- 
inérer les segments osseux et de les comparer à ceux qu'on observe 
chez les autres vertébrés. 
De cette comparaison, on a conclu que l'ossification de la chaîne 
stylo-hyoïdienne représenterait, chez l'homme, une anomalie 
régressive ou réversive, marquant un retour atavistique vers 
l'appareil hyoïdien des Vertébrés inférieurs. Celte ossification de 
la chaîne stylo-hyoïdienne se ferait, selon Chérié-Lignière (1907), 
uniquement chez les fous et les criminels, de sorte que les degrés 
évolutifs les plus avancés de l'appareil hyoïdien sembleraient 
exclusivement propres aux dégénérés. 
Tenant compte des connexions qu'affectent les segments de 
l'appareil hyoïdien, du développement ontogénétique et de l'ana- 
tomie comparée, nous sommes arrivés à une interprétation diffé- 
rente. 
Au lieu de nous borner à compter le nombre de segments, nous 
en avons étudié les connexions. Sur l'appareil hyoïdien d'un 
homme de soixante ans, dont la chaîne stylo-hyoïdienne était 
ossifiée, nous avons observé 1 des segments et des articulations 
analogues à ceux des grands mammifères. 
Le corps de l'hyoïde (basihyal) était uni, par synchondrose, au 
stylohyal (grandes cornes). Quant à la chaîne basihyale, elle 
montrait à gauche les segments suivants (en allant de bas en haut) : 
1° un apohyal; 2° un cératohyal; 3° un stylhyal et 4° l'apophyse 
styloïde du temporal. La chaîne basi-hyoïdienne droite compre- 
nait : 1° un apohyal; 2° un ligament fibreux; 3° un stylhyal et 
4° en haut, l'apophyse styloïde du temporal. 
Cette constitution rappelle singulièrement celle des mammifères, 
telle qu'on l'observe sur le chien, le chat, le mouton 2 , "etc. 
Les connexions des divers segments étaient également semblables. 
Nous avons déjà dit que le basihyal était uni par synchondrose au 
thyrohyal :! . 
1. C. R. de la Soc. de Riol., 20 février 1886, p. 71. 
2. Voir Réitérer et Lelièvre, C. R. de la Soc. de Mol, 4 et 11 juin 1910, p. 953 
et 986. 
3. Jbid., 1836, p. 105. 
